О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 15.11.2022 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 172 по
описа за 2022г. на АС-гр.Търговище, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда Глава десета, Раздел І от АПК,
във връзка с чл.155, ал.2 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/.
Образувано е по жалба на Ш.Д.Х.,
ЕГН********** *** срещу Решение с рег.№321р-17182/14.09.2022г. на Началник
РУ-Попово. С посоченото Решение на основание чл.153,т.6,чл.155, ал.1 във връзка
с чл.58, ал.1,т.8 от ЗОБВВПИ от Ш.Д.Х. са
отнети Разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие № 20150161322/17.11.2020г.;
ловно огнестрелно оръжие -успоредка „ИЖ“, кал.10, № Х2146; ловно огнестрелно
оръжие – карабина ZLROJOVKA BRNO 1, кал.22 LR, №89843; ловно огнестрелно оръжие – нацевка
Силма,12,кал. №112328; ловно огнестрелно оръжие- карабина Тикка, кал.308 Win, № N17217; ловно
огнестрелно оръжие- полуавтомат АТА АЗМС, 12, кал.№19/D11300; ловно огнестрелно оръжие-Бергара,кал.243 Win, №61-06-201065-21; ловно огнестрелно оръжие –STALON, кал.243,№82269.
В жалбата се излага твърдение, че основанието дало
повод за отнемане, както на Разрешителното му за съхранение, носене и
употреба на огнестрелно оръжиe, така и на притежаваните от него оръжия вече е
отпаднало, тъй като лицето-Семра Басриева Халилова, в полза на което е издадена
Заповедта за незабавна защита №3/13.09.2022г. по гр.д. №20223520100646/2022г.
по описа на РС-Попово е оттеглило молбата си. Навежда се, че по тази причина образуваното
срещу оспорващия производство по горепосоченото гр.д. е прекратено с
Определение на РС-Попово от 19.09.2022г. Моли се оспореното Решение с
рег.№321р-17182/14.09.2022г. на Началник
РУ-Попово да бъде отменено като незаконосъобразно.
Съдът указва на ответника по оспорването, че съгласно чл.170, ал.1 от АПК носи тежестта на доказване, че оспореното
решение е издадено от компетентен орган, при спазване на всички процесуални
правила, както и относно фактическите основания, на които същото е издадено.
Съдът указва на оспорващия, че носи тежестта на
доказване относно изложените в жалбата твърдения, от които черпи за себе си
благоприятни правни последици.
След като установи, че жалбата е редовна и допустима,
съдът намира, че следва страните да
бъдат конституирани и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК,
чл.171, ал.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.д. № 172/2022г., по описа
на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. Ш.Д.Х., ЕГН********** ***
Ответник по оспорването
2. Началник на РУ – Попово към ОД МВР-Търговище.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със
съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.
ИЗИСКВА от
ответника по оспорването да представи по делото в 7-дневен срок, заверен препис
от отнетото от оспорващия Разрешение за съхранение,
носене и употреба на огнестрелно оръжие № 20150161322/17.11.2020г.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание
на 06.12.2022г. от 14.00 ч.
За деня и часа на откритото съдебно заседание на
страните да се изпратят призовки.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Председател: