№ 15144
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110102280 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Г., редовно уведомен, не се явява. Представлява се
от АДВ. ........, преупълномощен от адвокат В., с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „........... ЕООД, редовно призован, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 27.06.2022 г. с изразено становище за
разглеждане на делото в отсъствие на страната и представено удостоверение
за актуално състояние.
АДВ. ........... Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 10.06.2022 г.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
1
проекта на доклад.
АДВ. ........... Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад, да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 010.06.2022 г.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 10.06.2022 г.
АДВ. .........: Поддържам исковата молба и доколкото представените
в нея доказателства 1,2 и 14 са на чужд език, Ви ги представям в превод на
български език съгласно чл. 185 ГПК.
Доказателствени искания нямам.
Представям и моля да приемете по делото електронна
кореспонденция между представляващия „........... и адвокат К. В., от която се
установява, че ответникът признава вземането на клиента ни, породено от
процесният полет. Видно от самото съобщение с подател управителя на
дружеството е направено признание на вземането на клиента ни, попадащо на
позиция № 114 в Таблица № 1.
На основание чл. 157 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представените от ищеца писмени доказателства.
АДВ. ........... Други доказателства няма да соча.
СЪДЪТ с оглед процесуалното поведение на страните намира, че
следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ............ Моля да уважите исковата претенция на доверителя
ми. Тя се доказа както по основание, така и по размер. Доказа се от
представените и приети по делото писмени доказателства. Претендираме
разноски и хонорар. Представям списък, договор за правна помощ и
извлечение от електронно банкиране, удостоверяващо плащането. Моля за
срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Предоставя 1-седмичен срок на пълномощника на ищеца за
представяне на писмени бележки по делото.
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13,36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3