РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ………….…./09.05.2022 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, XIX състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИАНА КРЪСТЕВА
като разгледа гр. д. № 3227
по описа на съда за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното.
Постъпил е отговор на въззивна
жалба с вх. № 265037/05.05.2022 г., подаден от „С.С.К.и Е.Х.“, чрез адв. Светла Нешева, който е подаден в срок. След извършена
служебна проверка съдът констатира, че същият не отговаря на изискванията за
редовност.
По ч.гр.д № 1014/2020, XXV състав, по описа на ВРС /л. 5/ е
представено пълномощно в полза на адв. К.Ж., което е било със срок до
01.02.2021г., като в същото е предвидена невъзможност за преупълномощаване
на трети лица.
По настоящото дело /л. 74/ е представено пълномощно, с което адв. К.Ж. е преупълномощил адв. Светла
Нешева.
Предвид посоченото съдът приема, че отговорът на въззивната
жалба следва да бъде оставен без движение. На жалбоподателя следва да бъдат
дадени конкретни указания за отстраняване на констатираната нередовност.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение депозирания от страна на „С.С.К.и Е.Х.“, чрез адв. Светла
Нешева отговор на въззивна жалба с вх.№ 265037/05.05.2022 г.
УКАЗВА на „С.С.К.и Е.Х.“, чрез адв.
Светла Нешева в едноседмичен срок
от съобщението да представи адвокатско пълномощно
в полза на адв. Светла Нешева да
представлява страната пред въззивната инстанция по делото, съответно да потвърди извършеното от адв. Светла Нешева действие по подаване на
отговора на въззивната жалба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неотстраняване в
срок на допуснатите нередовности на отговора на въззивната жалба, съдът ще
приложи чл. 101, ал. 3 ГПК и ще счита действието по подаване на отговора на въззивната
жалба за неизвършено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: