П Р
О Т О К О Л
20.03.2019 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на двадесети март две
хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 95 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П. К. – уведомена,
явява се прокурор Свилен Братоев.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.К., уведомен, явява се лично и с адв. И.Д., упълномощен от досъдебното производство.
Адвокат И.Д., уведомен, явява се лично.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
докладва на страните получени материали от ***
Страните
/поотделно/ - Да се приемат
писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите
писмени доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да
сключа споразумение с прокуратурата.
Адв. Д.: Подзащитният
ми желае споразумение и моля, да ни се даде възможност да обсъдим такова.
ПРОКУРОРЪТ: Действително имаме нагласа за
споразумение и моля да ни се даде възможност да го подготвим и представим на
съда.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и
защитника да обсъдят споразумение с РП Карлово.
Заседанието прекъсва в 13:35 часа.
Заседанието продължава в 13:50 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, с подсъдимият и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Постигнахме
споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато
споразумение
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382
ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово,
представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга подсъдимият Е.Х.К., ЕГН: ********** по
НОХД № 95/2019 г. по описа на КрлРС и защитника му адв. И.Д. ***, за решаване на делото в съдебната
фаза, като страните се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.К. - ****** се признава за виновен, в това че:
На **управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил марка “Фолксваген” модел “Кадди” с
регистрационен номер **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 3.00 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № 67 от
01.02.2019г., поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1, от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, както и глоба в размер на
600 /шестстотин/ лева в полза на държавата, платима по бюджета на съдебната
власт, по бюджетна сметка на КрлРС.
ОТЛАГА
на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години,
считано от влизане на определението, с което е одобрено споразумението в
законна сила.
На основание чл.67,
ал.3 от НК, през изпитателния срок, на подсъдимия Е.Х.К., ЕГН: ********** с установена по – горе самоличност се налага пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.4 от НК, а именно
включване в програма за обществено въздействие – „Шофирали след употреба на
алкохол“ за срок от една година.
На основание чл.343г, във вр.
с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия Е.Х.К., ЕГН: ********** с установена по-горе самоличност от
правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил
лишен от това си право по административен ред за същото деяние, считано от
01.02.2019г. със Заповед за прилагане на ПАМ № **. на Началник с-р при ОДМВР П****,
РУП К**
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия Е.Х.К., ЕГН: ********** с установена по-горе самоличност да заплати
в полза на държавата, по бюджета на
изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П**, направените
по делото разноски в размер на 40 лв. /четиридесет лева/ възнаграждение на вещо
лице изготвило химическата експертиза.
От деянието няма
причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.К. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/Е.Х.К. /
/Свилен Братоев/
Защитник: ............
/адв. И.Д./
СЪДЪТ
НАМИРА, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр.
с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
95/2019 г. по описа на КрлРС.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе в
предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Е.Х.К..
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски
окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14:00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.