Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 05.10.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………………
в публично заседание на 03 септември…………………………………………
през две хиляди и двадесета година……….……….....………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Св. Петрова………………………………и
в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията
Филипова……….…………………………….АН дело 196 по описа за 2020г……………..…..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 92/05.05.2020 г.,
издадено от Директор ОДМВР Монтана на Б.О.А. с
ЕГН **********,*** на основание чл.209а, ал.1 от Закона за здравето е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лева за нарушение на т.9
от Заповед РД -01 – 124/13.03.2020 година, допълнен със Заповед РД – 01 –
197/11.04.2020 година на Министъра на здравеопазването, издадени на основание
чл.63, ал.1 от Закона за здравето.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като
неправилно и незаконосъобразно, издадено при множество съществени процесуални
нарушения.
Въззиваемата
страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище
по жалбата.
След като прецени събраните по делото доказателства,
съдът прие следното :
НП е издадено за това, че на 30.04.2020 година в град
Берковица по ул. Александровска срещу сградата на Български пощи в 22.45 часа
лицето е установено да се придвижва без поставена предпазна маска на лицето.
В конкретния случай съдът констатира множество
процесуални нарушения, които обуславят отмяна на атакуваното НП, без съдът да
изследва наличие на материално правни предпоставки за издаването му.
На първо място НП не е подписано, което възпрепятства
установяване на автора му и представлява нарушение на чл.57, ал.2 ЗАНН.
На следващо място,
към момента на установяване на административното нарушение
жалбоподателят е бил непълнолетен. В този случай административно наказателната
му отговорност може да бъде ангажирана само, ако бъде установено, че последният
разбира свойството и значението на постъпките си и може да ръководи действията,
каквити данни АНО не е събрал преди да издаде НП.
Непълнолетните лица не са изключени от административно
наказателната отговорност, когато е установено извършено от тях нарушение, но
наказанията, които могат да им бъдат наложени са съобразени с разпоредбата на
чл.26 ЗАНН. В случая това не е сторено.
При така установените факти, съдът намира
издаденото НП за незаконосъобразно, поради което подлежи на отмяна и
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление 92/05.05.2020 г., издадено от Директор ОДМВР Монтана, с което на Б.О.А. с ЕГН **********,*** на основание чл.209а, ал.1 от Закона за
здравето е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лева
за нарушение на т.9 от Заповед РД -01 – 124/13.03.2020 година, допълнен със
Заповед РД – 01 – 197/11.04.2020 година на Министъра на здравеопазването,
издадени на основание чл.63, ал.1 от Закона за здравето.
Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: