Определение по дело №290/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 179
Дата: 1 юли 2021 г. (в сила от 1 юли 2021 г.)
Съдия: Кремена Илиева Лазарова
Дело: 20212000500290
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 179
гр. Бургас , 01.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на първи юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно
гражданско дело № 20212000500290 по описа за 2021 година
съобрази следното:
Производството по делото е образувано по молба вх.№
264788/24.03.21г. на БОС от М. Х. М., ЕГН: **********, съдебен адрес: гр. Б.,
ул. “Ф.“ № *, ет. *, чрез адв. П. М., по гр.д.№ 1568/2014г. на БОС, с която
моли съда за продължаване на срока по реда на чл.63 ГПК за изправяне на
пороци на депозираната от нея въззивна жалба против решение
№246/16.06.2016г. по гр.д.№ 1568/2014г. БОС и по-конкретно – за внасяне на
определената от съда д.такса. Излага аргументи за уважаване на молбата.
На следващо място моли в срок от 48 часа от депозиране на молбата
съдът да се произнесе по въведеното от нея в същата молба искане с правно
основание чл.23, ал.4, т.7 ЗОПДИППД отм., за отмяна на обезпечение,
допуснато чрез запор на сметка на М.М. в банка, като сумата да послужи за
заплащане на дължимата за въззивно обжалване от страна на молителката
държавна такса и за заплащане на адвокатско възнаграждение на ангажирания
от нея процесуален представител – адв. П. М. Като аргумент излага
необходимостта от бързина на производството, във връзка с депозираната
въззивна жалба, адресирана до БАС.
Моли за постановяване на определение, с което бъде отменен
(вдигнат) запорът на посочената в последния абзац на молбата банкова сметка
1
и алтернативно – за продължаване по реда на чл.63 ГПК на срока за
изправяне на нередовността на депозираната въззивна жалба.
При извършването на задължителната проверка по чл.267 ГПК,
Апелативен съд Бургас съобрази следното:
По молба вх.№ 264788/24.03.21г. на БОС от М. ХР. М. е постановено
определение № 260778/29.04.2021г. по гр.д.№ 1568/2014г. по описа на БОС, с
което БОС е отхвърлил молбата по чл.63 ГПК за продължаване на срока за
изправяне на пороците на въззивната жалба на М.
В останалата част – относно исканото разрешение за извършване на
разпореждане със средства от запорирана сметка, Окръжен съд – Бургас е
приел, че е налице частна жалба, подлежаща на разглеждане от АС – Бургас.
По този повод настоящият състав приема следното: безспорно е, че
аналогични искания са били отправени и преди депозиране на молба вх.№
264788/24.03.21г. на БОС от М. Х. М. по гр.д.№ 1568/2014г. на БОС, като по
тях са произнесени: определение № 502/15.03.2018г. по гр.дело №
1568/2014г. БОС, определение № 1301/20.05.2020г. по ч.гр.дело № 435/2012г.
БОС, определение № 574/09.09.2020г. по ч.гр.д.№ 20202000500260 по описа
за 2020г. БАС и др.
Като краен резултат, молбите са отхвърлени и последното цитирано
определение - № 574/09.09.2020г. по ч.гр.д.№ 20202000500260 по описа за
2020г. на БАС не е допуснато до касационно обжалване – определение №
46/10.02.2021г. по гр.д.№ 297/2021год. на ВКС, ІV г.о. Молителката твърди,
че е образувала производство по реда на чл.303 ГПК за отмяна, но резултат
няма.
При така изложеното, настоящият състав приема, че молба вх.№
264788/24.03.21г. на БОС от М. Х. М. не съдържа оплакване от постановеното
определение № 260083/13.01.2021г. БОС по гр.д.№ 1568/2014г. БОС, а ново
искане по реда на чл.23, ал.4, т.7 ЗОПДИППД отм. за разрешение за
извършване на разпореждане със средства от запорирана сметка.
Съдът приема, че не е сезиран с частна жалба и затова делото следва
да бъде прекратено и преписката – върната на БОС за произнасяне по новата
2
молба, с евентуална преценка за приложение на трайно установената съдебна
практика, свързана с преценката за злоупотреба с права при създаване на
верига от молби и жалби, чийто краен резултат е забавяне на производството
и препятстване на разрешаването на спора с влязъл в сила съдебен акт в
разумен срок.
При така изложеното следва определение в горния смисъл, затова
БАС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 290/2021г. по описа на
БАС и ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Бургас за произнасяне по
нововъведеното с молба вх.№ 264788/24.03.21г. на БОС по гр.д.№ 1568/2014г.
БОС ново искане от М. Х. М. по реда на чл.23, ал.4, т.7 ЗОПДИППД отм. за
разрешение за извършване на разпореждане със средства от запорирана
сметка.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3