Определение по дело №1729/2022 на Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№             350                         15.02.2023 година                                   гр. Бургас

 

 

Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1.  АТАНАСКА АТАНАСОВА

                                                                   2. ТОДОР ИКОНОМОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм. дело № 1729 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63в от ЗАНН и е образувано по повод постъпила касационна жалба от „Фреш енд фууд лоджистик“ ЕООД с ЕИК *********, с адрес за кореспонденция: гр. София, ул. „Стефан Караджа“ № 11А, ет. 3, ап. 8, против решение № 819/29.07.2022 г., постановено по АНД № 2293/2022 г. по описа на Районен съд- Бургас.

С постановеното по спора решение № 1488/13.12.2022 г. обжалваното решение е оставено в сила.

По делото е постъпила молба с вх. № 274/12.01.2023 г. от ответната страна, с правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, с искане да бъде допълнено на постановеното решение в частта за разноските.

Ответникът не заявява становище по направеното искане.

Молбата е депозирана от надлежна страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.

Разноските по делото по общо правило се възлагат върху страната, за която съдебният акт е неблагоприятен. В конкретния случай с постановеното по спора решение жалбата е приета за неоснователна и обжалваното решение е оставено в сила. В съдебното производство молителят е представляван от юрисконсулт, който е направил своевременно- в с.з. на 17.11.2022 г. искане за присъждане на разноски. Ето защо, на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК следва да се допълни постановеният съдебен акт, като се присъди на същия възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лева, определено на основание чл. 37 ал. 1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ. Разноските следва да се възложат върху „Фреш енд фууд лоджистик“ ЕООД, поради неоснователно предизвикания правен спор.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА решение № 1488/13.12.2022 г. по адм.дело № 1729/2022 г. по описа на Административен съд- Бургас, като:

ОСЪЖДА „Фреш енд фууд лоджистик“ ЕООД с ЕИК ********* да заплати на Агенция „Пътна инфраструктура“ сумата от 80.00 (осемдесет) лева, представляваща разноски по делото.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.  

 

                                                                           2.