О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №
град Велико Търново, 06.01.2020 година
Великотърновски районен съд, гражданско отделение, седемнадесети състав, в закрито
заседание на шести януари, две хиляди и двадесета
година, в състав:
Районен
съдия: Анна Димова
като разгледа докладваното от
съдията
гр. д. № 3522 по описа за 2019
година
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗК
"Лев Инс" АД - град София срещу В.В.М., с
която е предявен иск с правно основание чл. 422, ал. , във връзка с чл. 415,
ал. 1 ГПК.
С молба, вх. № 25828
от 31.12.2019 година на Районен съд - Велико Търново, ищецът е заявил, че ответникът
е изплатил изцяло исковата претенция, поради което оттегля предявения по делото
иск и моли производството по делото да бъде прекратено. Направено е искане да
бъдат присъдени направените от дружеството разноски по делото, както в
исковото, така и в заповедното производство.
Съдът, като съобрази
искането на ищеца, намира че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК. С подадената
по делото молба категорично и безусловно е изразена волята на страната, по
чиято инициатива е образувано производството за оттегляне на предявения иск,
като същата е подадена преди приключване на първото заседание по делото, поради което и
съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК, не се изисква съгласие за това от страна
на ответника.
Съгласно задължителните
разяснения по т. 13 от ТР № 4/18.06.2014г. по тълк.
дело № 4/2013г. на ОСГТК, на ВКС при прекратяване на производството по делото
по иск с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. За разликата от
отхвърлянето на иска с влязло в сила решение, при прекратяване на
производството по делото не се формира сила на присъдено нещо относно вземането
и се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с
предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на делото
следва да са аналогични с последиците на чл. 415, ал. 2 ГПК, ако искът не е
предявен в едномесечния срок по чл. 415, ал. 1 ГПК. В случаите на постигната
между страните съдебна спогодба, респективно - когато исковият съд прецени, че
заповедта за изпълнение е влязла в сила, същата не подлежи на обезсилване. В случая
не сме изправени пред някое от посочените изключения, поради което след като
производството по иска с правно основание чл. 422, вр.
чл. 415, ал. 1 ГПК следва да бъде прекратено, поради оттегляне на предявения по
делото иск, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване.
Компетентен да постанови това обезсилване е исковият съд, който е постановил
определението за прекратяване.
По изложените по-горе
съображения, съдът намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено, а издадената заповед за изпълнение по Ч.гр.д. № 2730/2019 година на
ВТРС следва да бъде обезсилена.
По аргумент от разпоредбата на
чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от
ищеца разноски, както в исковото, така и в заповедното производство /т. 12 от
ТР №4/18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. на ОСГТК,
на ВКС/. На
ищеца се дължат разноски дори когато той е направил отказ или е оттеглил
предявения иск, в случаите когато ответникът е дал повод за завеждане на делото
и този повод отпадне в хода на висящия процес поради плащане на исковата
претенция.
Водим от горното и на основание
чл. 232 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3522/2019 година на
Районен съд - Велико Търново, поради оттегляне на предявения иск.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1190 от 09.09.2019
година за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК., издадена по Ч.гр.д.
№ 2730/2019г. по описа на ВТРС, в полза на ЗК "Лев Инс" АД - град София срещу В.В.М. за
сумата в размер на 165.00 лева, ведно със законната лихва върху главницата от
12.07.2019 година - датата на подаване на заявлението до окончателното
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА В.В.М. ***, с ЕГН ********** да заплати ЗК
"Лев Инс" АД, със седалище и адрес на
управление град София, бул. "Симеоновско шосе" № 67А, с ЕИК *********
сумата в размер на 50.00 лева /петдесет лева/, представляваща
направените от ищеца в исковото производство съдебни разноски, както
и сумата в размер на 75.00 лева /седемдесет и пет лева/, представляваща
направените от ищеца в заповедното производство съдебни разноски.
Препис от определението да се
връчи на страните по делото.
Определението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните.
Препис от
определението, след влизането му в сила, да се приложи по частно гражданско
дело № 2730 по описа на Районен съд - Велико Търново за 2019 година.
Районен съдия: