Р Е Ш Е Н И
Е
№ …
Гр. Враца, 17.02.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в публичното съдебно заседание на дванадесети
февруари две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ
при
секретаря В. А., като разгледа гр.д. № 3537 по описа на ВРС за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е
частичен иск с правно основание по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 318 и сл. ТЗ.
Ищецът „Даниела
- 369“ ЕООД твърди, че ответното дружество „Транс БГ - 2015“ ЕООД закупило от
него масла за смазване на автомобилни двигатели „ШЕЛ” и КАСТРОЛ”, за което били
издадени фактури № 757/12.02.2018 г. на стойност 2 316,72 лева с ДДС и
фактура № 758/19.02.2018 г. на стойност 4 752,26 лева с ДДС. Ответникът
не е заплатил дължимата сума за покупката, като останал задължен към
дружеството със сумата от 7 068,98 лева.
Сочи, че във
връзка с дълга било образувано досъдебно производства № 330
ЗМ-84/2019 г. по описа на РУ на МВР Разград и преписка вх. № 468/2019 г. по
описа на Районна прокуратура град Разград. Преписката била прекратена поради
липса на основания за наказателна отговорност за измама по чл. 209 от НК, тъй
като фактурите били отразени в дневника за покупки за месец февруари 2018
година на „Транс БГ 2015“ ЕООД и констатацията, че могат да се претендират по
исков ред.
Ответникът бил поканен да изпълни задължението си, като обещал, че стори
това до 16.08.2019 г., но плащане не било извършено. Сочи, че общо дължимата
сума по двете процесни фактури е в размер на 7068,98 лв., като предявява
частичен иск в размер на 2068,96 лв. с ДДС, от която сума 1316,70 лв. по
фактура № 757/12.02.2018 г. и 752,26 лв. по фактура № 758/15.02.2018 г., ведно
със законната лихва върху сумата от депозиране на исковата молба до
окончателното погасяване на сумата. Претендира разноски.
С молба с
вх. № 2531/10.02.2020 г. ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът
намира, че искането следва да бъде уважено.
За да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва да са
налице предвидените в закона предпоставки.
На първо
място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба. На следващо място, не се яви и не изпрати
представител в първото заседание по делото, както и не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
Освен това,
налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание /Разпореждане № 7458/02.10.2019 г. е връчено на
ответника/.
Съдът
намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените и приети по делото доказателства.
На основание
чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
На осн. чл.
78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца
разноски в производството съгласно представения списък по чл. 80 ГПК.
При горните
съображения и на основание горното и чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Транс БГ -
2015“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, ж.к.
„Младост“, вх. Г, ет. 7, ап. 123 да заплати на „Даниела - 369“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, ул. „Бели Лом“ №
35, вх. Б, ет. 3, ап. 16 сумите, както следва:
- 2068,96 лв. с ДДС на осн. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 318 и сл. ТЗ, от която сумата
1316,70 лв., представляваща част от
вземането по фактура № 757/12.02.2018 г. и сумата от 752,26 лв., представляваща
част от вземането по фактура №
758/15.02.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от
29.08.2019 г. до окончателното погасяване на сумата;
- 382,76 лв. на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК,
представляваща направени разноски в производството /държавна такса и адвокатско
възнаграждение/.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.
239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: