№ 164155
гр. София, 11.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110143865 по описа за 2024 година
По молба за съдействие № 359349/8.11.2024г., СРС съобрази, че на 6.11.2024г. е разпоредил
съобщението с препис от ч.ж на длъжника от 24.9.2024г. да се връчи чрез адвокат на
заявителя, който на два пъти е получавал съобщения за заявителя - съответно, на 8.8.2024г. е
връчено съобщение, изпратено на 31.7.2024г., на 26.8.2024г.- съобщение, изпратено на
16.8.2024г. , на 25.10.2024г.- съобщение, изпратено на 14.10.2024гг. Следователно,
съобщенията са връчвани своевременно. Тоест, СРС не следва да разпорежда изпращане на
съобщение на самото дружество, защото това допълнително ще забави процеса.
На собствено основание, до днес не е подадена жалба против определение №
40644/8.10.2024г, с което съдът констатира спряното принудително изпълнение на заповедта
за изпълнение, от страната, която има интерес да го обжалва - заявителят, следователно,
същото е влязло в сила.
Ето защо, искането следва да се приложи по делото, а на длъжника да се издаде исканото
удостоверение, и, при поискване, препис от определението, за пред ЧСИ. Така мотивиран,
съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба за съдействие № 359349/8.11.2024г.
КОНСТАТИРА,че определение № 40644/8.10.2024г, е влязло в сила.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото съдебно удостоверение на длъжника по заповедта, и при
поискване от длъжника, да се предостави копие от определението на съда №
40644/8.10.2024г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1