ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 596
по входящ номер № 747 от 13.03.2025 г.
Шумен, 14.04.2025 г.
Административният съд - Шумен - V състав, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА |
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Стергиовска административно дело № 365/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба рег.№ ДА-01-747/13.03.2025г. по описа на ШАдмС, подадена от Ю. С. Р. против решение №278/24.02.2025г. по АД № 365 по описа за 2024г. на Административен съд – гр. Шумен.
При проверка редовността на касационната жалба съдът е констатирал, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията на чл.212, ал.2 и чл.213, т.3 от АПК, доколкото същата не е приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен ако жалбоподателят или неговият процесуален представител има юридическа правоспособност, както и че не са представени доказателства за платена държавна такса за образуване на касационно производство в размер на 70,00 лева, поради което с разпореждане № 393/14.03.2025г. е оставил без движение касационната жалба и е указал на касатора да отстрани нередовностите.
В дадения срок с молба рег. № ДА-01-1075/10.04.2025г. Р. иска да бъде освободен от държавна такса по производството пред ВАС, поради липса на достатъчно средства за заплащането на същата. Към молбата представя доказателства, обосноваващи искането за освобождаване от заплащане на държавна такса. Декларира, че притежава ½ ид. част от кирпичена къща и не получава доходи от трудови възнаграждения, свободни професии, наеми и хонорари.
От изложените в писмената молба факти и приложените доказателства се установява, че касаторът е лице с трайно намалена работоспособност и същият притежава недвижимо имущество, което не може да бъде източник на доходи.
Съобразявайки приложените доказателства съдът намира, че не е налице промяна в обстоятелствата, мотивирали настоящият състав да освободи жалбоподателя от заплащане на държавна такса в съдебното производство, поради което същият следва да бъде освободен от заплащането на такава и за производството пред касационната инстанция, а в случаите, при които жалбоподателят е освободен от държавна такса, отпада изискването за приподписване на касационната жалба от адвокат.
По изложените съображения направеното от Н. Н. искане с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК, следва да бъде уважено и същият следва да бъде освободен от заплащане на дължимата за касационното оспорване държавна такса.
За прeцизност, следва да се посочи, че в разпореждане № 393/14.03.2025г. е указано внасянето на 70 лв., а дължимата за този вид дела такса е в размер на 30 лв., респ. налице е допусната техническа грешка, но доколкото с настоящото определение касаторът се освобождава от заплащането на такава, съдът намира, че не следва да се произнася по допускане на поправка в горецитираното разпореждане.
Препис от касационната жалба да се изпрати на насрещната страна, на която се предоставя възможност да представи писмен отговор, след което делото следва да се изпрати на ВАС по компетентност.
Водим от горното и на основание чл.213а, ал.3 от АПК Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА Ю. С. Р. от заплащане на дължимата държавна такса по касационна жалба против решение №278/24.02.2025г. по АД № 365 по описа за 2024г. на Административен съд – гр. Шумен.
Препис от касационната жалба да се изпрати на насрещната страна, на която се предоставя възможност в 14-дневен срок да представи писмен отговор, след което делото следва да се изпрати на ВАС по компетентност.
Делото да се изпрати на ВАС по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |