Споразумение по дело №558/2019 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 98
Дата: 13 ноември 2019 г. (в сила от 13 ноември 2019 г.)
Съдия: Цветанка Атанасова Гребенарова
Дело: 20191810200558
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

13.11.2019 година                                                                Град Ботевград

Ботевградски районен съд                                                  ІІІ-ти състав

На тринадесети ноември                                                           Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.

                                                                                                                

Секретар И.Т.

Прокурор Р.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.

НОХ дело № 558  по описа за 2019 година.

 

 На именното повикване в 14,20 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Ц.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.П. – ред.пр., се явява лично.

АДВ.Л.Н. – ред.пр., се явява.

 

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия Н.В.П., роден на *** г., с ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна,  предвид сключване на споразумение и на досъдебното производството не е ангажирал доброволен защитник и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство, с оглед разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия Н.В.П., е определен адв.Л.Н. от САК.

 

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК.

 

СЪДЪТ

                                     О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Н.В.П., роден на *** г., с ЕГН: **********адв.Л.Н. от САК.

 

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.П.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

                                     О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Н.В.П., роден на ***г. в гр.Ч.Б., с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работещ в ЕТ“Д.-Н. *** като „сервиз пожарогасители“, неосъждан, с ЕГН: **********          

Данните снети по лична карта №****, издадена на ****г. от МВР - София област, след което връща личната карта на лицето.

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

                                                                                                  

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ. Н.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.П.: Няма да правя отводи.

 

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

 

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия Н.В.П..

         АДВ.Н. – Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.П.– Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на обвиняемия Н.В.П..

        

         ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.П.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписала. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

        

         СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:

 

         „Днес, 11.11.2019г., по предложение на прокурор Р.Ц. – Зам.районен прокурор при Районна прокуратура – Ботевград, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по ДП № ****г. по описа на РУ-Ботевград (преписка № ****г. по описа на РП-Ботевград), на основание чл.381 от НПК.

 

                 І. СТРАНИ

                

Споразумението се сключи между прокурор Р.Ц. – Зам.районен прокурор при Районна прокуратура-Ботевград, адв.Л.Н. *** – служебен защитник на обвиняемия Н.В.П., назначен с Определение № 908/28.10.2019г. по ЧНД № ****г. по описа на РС-Ботевград, и обвиняемия Н.В.П. ***. 

 

               ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

              

      1. На обвиняемия Н.В.П. е повдигнато обвинение за престъпления по чл.343б ал.1 от НК и по чл.343б ал.3 от НК – и двете в Глава ХІ, Раздел ІІ от Особената част на НК, за каквито, съобразно разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, е допустимо споразумение.

               2. С деянието не са причинени имуществени вреди.

                3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

        

            ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

              

     1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по ДП № ****г. по описа на РУ-Ботевград, (преписка № ****г. по описа на РП-Ботевград), да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

 

               2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н.В.П., роден на ***г. в гр.Ч.Б., с ЕГН **********, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работещ в ЕТ „Д.-Н. *** като „Сервиз пожарогасители“, с постоянен и настоящ адрес ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:

         1/ На 18.12.2018г. в с.Т., Софийска област, по ул.“***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,32 на хиляда, установено с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM 0177, по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б ал.1 от НК;  и

         2/ На 18.12.2018г. в с.Т., Софийска област, по ул.“***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган“ с рег.№ ***, след употреба на наркотично вещество „OPI“ – опиати, установено с техническо средство - тест „Дрегер Дръг Чек 3000“ с референтен (REF) № ***, сериен (LOT) № ARLF-0361 и срок на годност до 09.2019г., по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

 

              3. Вид и размер на наказанието.

        

3.1. Страните са съгласяват, на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия Н.В.П. да бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение, на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

        3.2. Страните са съгласяват, на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия Н.В.П. да бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение, на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

         3.3. Съобразно чл.381 ал.8 от НПК, страните се съгласяват, на основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Н.В.П. да бъде наложено едно общо наказание - най-тежкото от определените по-горе, а именно - Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение, на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

         

         4. Веществени доказателства:            

 

 Страните се съгласяват на основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК вещественото доказателство - техническо средство тест „Drug Check 3000 с референтен (REF) № ***, сериен (LOT) № ARLF-0361, ведно с фабрична опаковка, приложен към материалите по досъдебното производство, да се унищожи.

 

         5. Разноски по досъдебното производство - няма..“

 

         Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:

                                 С П О Р А З У М Е Л И  С Е:      

 

ПРОКУРОР:                                          ОБВИНЯЕМИЯТ:

           /Р.Ц./                              /Н.В.П. /

        

 

                                                             СЛ.ЗАЩИТНИК:

                                                                                 /адв.Л.Н./

 

         ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.

         АДВ.Н. - Съгласен съм с условията и  окончателния вид на споразумението и го подписвам.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.П. – Съгласна съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.   

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемия Н.В.П., сключено между Зам. районен прокурор Р.Ц. от РП-Ботевград, адв.Л.Н. от САК, сл.защитник на обвиняемия Н.В.П. и обвиняемия Н.В.П., роден на ***г. в гр.Ч.Б., с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работещ в ЕТ“Д.-Н. *** като „сервиз пожарогасители“, неосъждан, с ЕГН **********, по което признава същата за ВИНОВЕН, за това, че:

1/ На 18.12.2018г. в с.Т., Софийска област, по ул.“***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,32 на хиляда, установено с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM 0177, по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози, за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение, на основание чл.66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на споразумението от съда.

         2/ На 18.12.2018г. в с.Т., Софийска област, по ул.“***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган“ с рег.№ ***, след употреба на наркотично вещество „OPI“ – опиати, установено с техническо средство - тест „Дрегер Дръг Чек 3000“ с референтен (REF) № ***, сериен (LOT) № ARLF-0361 и срок на годност до 09.2019г., по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози, за което и на основание  чл.343б, ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на споразумението от съда.

        На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Н.В.П. едно общо наказание - най-тежкото от определените по-горе, а именно - „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение, на основание чл.66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на споразумението от съда.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - техническо средство тест „Drug Check 3000“, с референтен (REF) № ***, сериен (LOT) № ARLF-0361, ведно с фабрична опаковка, приложен към материалите по досъдебното производство, да се унищожи.

 

СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Н.В.П. мярка за неотклонение, която е “подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид постигнатото споразумение по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н.В.П. мярка за неотклонение “подписка“.

 

АДВ.Н. – Госпожо Съдия, правя искане подзащитния ми Н.В.П. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.

 

СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв.Н. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемия да заплати разноски - адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия Н.В.П. след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.

 

        СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №558/2019 година по описа на БРС и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №558/2019 година по описа на БРС.

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 14,30 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                        

 СЕКРЕТАР: