Р Е Ш Е Н И Е
№ 512
гр. Пловдив, 21 март 2022
година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в открито заседание на 22,02,2022 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОИЛ БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА П.
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря Б.К. и участието на прокурора ЯНЕВА, като разгледа
докладваното от председателя к. а. н.
дело №314 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 111 от 13,12,2021г., по
НАХД № 632/2021г. на РС гр. Асеновград, 3-ти наказателен състав е ПОТВЪДЕН
Електронен фиш серия К № 3893699 на
ОДМВР Пловдив за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система,
с който на Д.П.З. с ЕГН **********,***
на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 2, т. 3 от Закона за
движението по пътищата е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
100 лева за нарушение по чл. 21, ал. 2 от Закона за движението по пътищата.
Касационният жалбоподател –- З. ,
чрез адв. Г. оспорва съдебното решение , като незаконосъобразно и претендира
съдебни разноски.
Ответникът - ОДМВР Пловдив , чрез юк.
П. /л.10/ счита оспореното решение за
правилно, като претендира и разноски.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установено , че ОД на МВР гр. Пловдив е издала процесния
електронен фиш за това, че на 08.08.2020 г. в 10:06 ч. на главен път І-8, км 251+600
в Община Садово, в посока на контролиране на МПС от юг към север , при
отчетен толеранс на измерената скорост от минус 3 % от засечената скорост на
МПС, лек автомобил марка „ФОРД ГАЛАКСИ“, с рег. ***се е движил със скорост от 86
km/h, като е превишил скоростта от 60 км/ч. с 26 km/h и това е установено с
АТСС TFR1-№566, а Електронният фиш е връчен на касатора , в качеството му на собственик на процесния
автомобил.
Обсъждайки събраните по делото
доказателства РС е приел , че на
въведеното във фиша място на извършване на нарушение на път Свиленград Пловдив,
което съвпада с това в протокола по чл. 10 от Наредбата, в посока към гр. Пловдив
е действало въведено ограничение на
скоростта на движение със знак В26 в размер на 60 km/h. РС е изложил мотиви за липсата на допуснати
съществени процесуални нарушения и е потвърдил оспорения ЕФ.
Решението е правилно.
Въз основа на правилно установените
правнорелевантни факти районният съд е направил обосновани и законосъобразни
изводи , които се споделят от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 111 от
13,12,2021г., по НАХД № 632/2021г. на
РС гр. Асеновград, 3-ти
наказателен състав .
ОСЪЖДА Д.П.З. с ЕГН **********,*** да
ЗАПЛАТИ в полза и по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 80 лева, за
съдебни разноски пред настоящата
инстанция.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :