РЕШЕНИЕ
№ 147
гр. Пазарджик, 05.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220103749 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ.
Ищецът „ЗД Бул Инс“ АД чрез пълномощника адвокат Г. е предявил
против ответника Й. Д. Т. иск за заплащане на сума в общ размер на 544.99
лв., от която 519.99 лв. изплатено застрахователно обезщетение по щета №
**********, заведена във връзка с ПТП, настъпило на 14.12.2020 г. в гр. П., и
ликвидационни разноски в размер на 25 лв., ведно със законната лихва от
датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.
Претендира заплащане на разноските по делото. Представя писмени
доказателства.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът Й. Д. Т. не е подал отговор
на исковата молба. В съдебно заседание, редовно призован, не се явява и не се
представлява. Не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като установи, че на ответника са указани последиците от
неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от
неявяването му в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане
на делото в нейно отсъствие и предвид вероятната основателност на иска с
оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените по делото
писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1
1
и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага
мотивите си за него.
Поради това съдът следва да бъде постановено решение, с което
предявеният от застрахователя регресен иск по чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ за
заплащане на платеното на увреденото лице застрахователно обезщетение по
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ срещу виновния
водач, който е напуснал мястото на настъпване на ПТП преди идването на
органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на
местопроизшествието от тях е задължително по закон, следва да бъде уважен
изцяло, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноските по делото следва да се
възложат в тежест на ответника.
Така мотивиран и на основание чл. 238 и 239 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. Д. Т., ЕГН ********** от гр. П., ул. „*****“ № ***, ет. 2,
ап. 3 да заплати на „ЗД Бул Инс“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от
изпълнителните директори С. С. П. и К. Д. К., сумата от 544,99 лв.,
включваща изплатено застрахователно обезщетение в размер на 519.99 лв. по
щета № ********** във връзка с ПТП, настъпило на 14.12.2020 г. в гр. П., и
ликвидационни разноски в размер на 25 лв., ведно със законната лихва от
датата на завеждане на исковата молба – 15.06.2023 г., до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА Й. Д. Т., ЕГН ********** от гр. П., ул. „*****“ № ***, ет. 2,
ап. 3 да заплати на „ЗД Бул Инс“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от
изпълнителните директори С. С. П. и К. К., разноски за държавна такса в
размер на 50 лв.
Банкова сметка, по която да се приведат присъдените суми:
BG***********, ВIC: STSABGSF, „Банка ДСК“ АД.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
В едномесечен срок от връчване на решението ответникът може да
поиска отмяна на решението пред Окръжен съд – Пазарджик на основанията,
посочени в чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2