№ 61
гр. Русе, 22.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тридесети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
при участието на секретаря Димана Стоянова
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20234500900201 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл. 239 ГПК.
„Банка ДСК“ АД ЕИК *********, представлявана от и.д. Ю.Г. и Д.М.
чрез пълномощник старши юрисконсулт А. М. предявява иск срещу Г. И. Л.
ЕГН ********** гр. В., ул. „П.Х.“ * за заплащане на следните суми дължими
по Договор за кредит Е. от *********:
35449,03 лева - главница;
885,45 лева - договорна /възнаградителна/ лихва, начислена за
периода от 15.05.2021 г. до 14.09.2021 г.;
8282,98 лева - обезщетение за забава, от което лихва за забава в
размер в размер на 13,26 лева, начислена за период oт 15.05.2021 г. дo
14.09.2021 г. вкл. и законна лихва за забава в размер на 8269,72 лева,
начислена за периода от 15.09.2021 г. до 31.10.2023г.
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на иска дo окончателно й изплащане.
Ищецът посочва, че „Банка ДСК“ AД е правоприемник на
„Експресбанк“ АД, с EИK ********* с предишно наименование „Сосиете
1
Женерал Експресбанк“ АД, по силата на вписано преобразуване чрез
вливане на „Експресбанк“ AД в „Банка ДСК“ EAД. Банката – праводател
е подала 3аявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 срещу
Г. И. Л.. Заповедният съд е отхвърлил заявлението за издаване на заповед
за незабавно изпълнение, което след обжалване е потвърдено от OC —
Русе. Заповедният съд е дал указания, съгласно чл.415, ал. 1, т. 3 от ГПК на
заявител, че може да предяви осъдителен иск за вземането си в
едномесечен срок.
Вземането произтича от Договор за кредит Е. от *********,
сключен между „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД с правоприемник
Банка ДCK AД и Г. И. Л. като кредитополучател. Банката е предоставила
на кредитополучателя банков кредит в размер на 40500.00 лева , a
кредитополучателят e поел задължение да го погаси в срок до 15.08.2029г.
съгласно Погасителен план - Приложение № 1 към Дoгoвopa зa кредит.
Всички средства пo отпуснатия кредит са усвоени от кредитополучателя
по негова разплащателна сметка при банката, като погасяването на
задълженията cтaвa чрез същата сметка. Всички средства oт
предоставения кредит са усвоени на ********* Страните са договорили
олихвяване с номинален фиксиран лихвен процент в размер на 5.99 %
годишно за целия срок на договора. B случаите чл.8, aл. 5 от Част II на
Договора номиналния лихвен процент се увеличава с 0,5 процентни
пункта. По cилaтa на Част I, т.9.1 от Договора за кредит върху
просрочените погасителни вноски кредитополучателят заплаща лихва в
размер нa 11.99 % - номинален лихвен процент, увеличен с 6 пyнктa, a
след настьпване на предсрочна изискуемост същият лихвен процент се
начислява върху цялата главница. Съгласно чл.10, ал.1 oт Част II нa
договора, при неиздължаване (изцяло или частично) на месечна вноска в
предвидените в договора и погасителен план срокове, договорената
лихва се увеличава с наказателната надбавка по т.9.1 от Част 11.
Съгласно чл. 7 oт договора, отпуснатия кредит се издължава съгласно
погасителен план Приложение 1, за период от 120 месеца, при уговорен
начин нa погасяване на кредита — с месечни анюитетни вноски,
включващи главница и лиxвa. Падежната дата за издължаване на
месечните вноски е 15-тo число нa месеца. Cъглacнo чл.10, ал.2 oт Част II
на Договор, при възникване нa просрочено плащане нa задължението пo
2
договора зa кредит със забава над 90 дни банката има право да oбяви
вземането си за предсрочно изискуемо. B този случай изискуемостта
настъпва след уведомяване на кредитополучателя, като при настъпване
на предсрочна изискуемост, кредитополучателят е длъжен незабавно да
погаси всички свои задължения по договора. Съгласно чл.10, ал.1 от Част
II на Договора, при неиздължаване (изцяло или частично) на месечна
вноска в предвидените в договора и погасителен план срокове,
договорената лихва се увеличава с наказателната надбавка no т.9.1 oт
Част II. Допуснати са нередовности в плащанията на вноските по
кредита, което е довело дo настъпване на предсрочната изискуемост на
вземането на основание чл.10, ал.2 от Част II на договора. Тази забава е
налице по отношение на дължимите вноски от м. май 2021 г., както
следва: 15.05.2021 г. 450,54 лева, 15.06.2021 г. 462,14 лева, 15.07.2021 г.
462,14 лева и 15.08.2021 г. 462,14 лева. Общ размер на просрочената сума
- 1836,96 лева. Банка ДCK AД като кредитор е предприела действия по
обявяване на кредита в предсрочно изискуем, чрез изпращане на
уведомление дo кредитополучателя, за отнемане на договореното
преимущество на срока, като за целта е изпратено Уведомление изх. №
0050-20-02208/23.06.2021 г. до кредитополучателят Г. И. Л.. Уведомление е
връчено на длъжника, при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. Банката е
упражнила правото си и e обявила целият остатък от кредита за
предсрочно изискуем, считано от 15.09.2021г. След настъпване на
изискуемостта на кредита, ответникът не е заплатил дължимите към
банката суми, поради което за Банка ДCK е налице правен интерес oт
предявяване на иска.
B случай, че връченото уведомление за предсрочна изискуемост бъде
преценено oт съда като нередовно и с оглед задълженията на кредитора
по чл.60, ал.2 oт ЗКИ, с ищецът чрез исковата молба отправя изявлението за
предсрочната изискуемост..
Размерът на непогасените вземания е следният:
главница в размер 35449,03 лева, в които е просрочена главница
дължима на дати на падеж oт 15.05.2021 г. до вкл. 15.08.2021 г. и
предсрочно изискуема главница;
договорна /възнаградителна/ лихва в размер на 885,45 лева, дължима
3
за периода oт 15.05.2021 г. до 14.09.2021 г., представляваща
възнаградителна лихва, дължима на основание т.8 oт Част I от Договора
за кредит;
обезщетение за забава в общ размер: 8282,98 лева, представляващо
сбор от лихва за забава в размер в размер на 13,26 лева за период от
15.05.2021 г. до 14.09.2021 г. , дължима на основание чл. 10 oт Част II oт
Договора и т. т.9 от Част I на Договора за кредит вкл. и законна лихва
за забава в размер на 8269,72 лева, начислена за периода oт 15.09.2021 г.
дo 31.10.2023г. върху непогасения остатьк oт предоставената no договора
парична сума съгл. чл.79, ал.1 33Д и чл.86, ал.1 33Д (в т. см. т.2 oт TP №
3/27.03.2019г. no TД № 3/2017г. на ВКС, ОСГТК);
Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, е чл. 430 от
ТЗ.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства:
заверени копия на Договор за кредит Е. № 321005638230; Приложение 1 -
Погасителен план към Договор за кредит № 321005638230; Придружително
писмо - Удостоверение за връчени книжа по чл. 18 ал. 5 от ЗЧСИ изх. №
17010 от 12.07.2021 г.; Покана-уведомление изх. № 0050-20-02208/23.06.2021
г.; Разписка изх. № 15448/28.06.2021 г.; Разписка изх. № 15447/28.06.2021 г.;
уведомление по чл. 47 ал. 1 от ГПК от 29.06.2021 г.; уведомление по чл. 47 ал.
1 от ГПК от 06.07.2021 г.; Протокол за действия на връчител за връчване на
книжа по чл. 18 от ЗЧСИ - *510/06.07.2021 г., ведно с Приложение № 1 към
него; Протокол за действия на връчител за връчване на книжа по чл. 18 от
ЗЧСИ - *157 от 30.06.2021 г., ведно с Приложение № 1 към него; справка на
основание чл. 366 от ГПК за установяване размера на вземанията на „Банка
ДСК“ ЕАД към 31.10.2023 година.
Препис от исковата молба и доказателства към нея е получен от
ответника Г. И. Л. на 7.12.2023г. В съобщението за връчване на препис от
искова молба и подаване на отговор по чл. 367 ГПК и приложение № 14 от
Наредба */22.02.2008г. за утвърждаване на книжа, свързани с връчването по
ГПК, ответникът е бил предупреден, че при непредставяне на отговор в
указания срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направено
искане за разглеждането му в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът не е
4
подал отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото
на 30.04.2024г., за което е бил редовно призован на 19.03.2024г.
В съдебното заседание на 30.04.2024г. процесуалният представител на
ищеца „Банка ДСК“ АД старши юрисконсулт А. М. е поискал постановяване
на неприсъствено решение по отношение на ответника.
Формалните предпоставки по чл. 238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по
делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл.
239, ал.1, т.1 ГПК..
Налице е и материалноправната предпоставка по чл. 239, ал.1, т.2 ГПК –
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на
ответника, с което да уважи предявените искове.
Ответникът трябва да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал.1 и ал. 8
ГПК разноските по водене на делото.
Водим от горното и на основание чл. 239 ГПК Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. И. Л. ЕГН ********** гр. В., ул. „П.Х.“ *, да ЗАПЛАТИ на
„Банка ДСК“ АД ЕИК *********, представлявана от и.д. Ю.Г. и Д.М. чрез
пълномощник старши юрисконсулт А. М., следните суми дължими по
Договор за кредит Е. от *********:
35449,03 лева - главница със законната лихва от 3 ноември 2023г. до
окончателното изплащане
885,45 лева - договорна /възнаградителна/ лихва, начислена за
периода от 15.05.2021 г. до 14.09.2021 г.;
8282,98 лева - обезщетение за забава, от което лихва за забава в
размер на 13,26 лева, начислена за период oт 15.05.2021 г. дo 14.09.2021 г.
5
вкл. и законна лихва за забава в размер на 8269,72 лева, начислена за
периода от 15.09.2021 г. до 31.10.2023г.
разноските по делото в размер 1070,49 лв. заплатена държавна такса и 540
лв. юрисконсултско възнаграждение.
Решението е неприсъствено по отношение на ответника и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
6