Споразумение по дело №467/2020 на Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

 

22.10.2020г.                                                                                   гр.Димитровград

 

Димитровградският районен съд

На  двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                  Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                                                                   Съдебни заседатели:

                                 

                                             

Секретар: Пламена Дянкова

Прокурор: А.П.

Сложи  за  разглеждане  докладваното от съдия Петров

НОХД № 467 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.00  часа, се явиха

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.И. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.К. ***, защитник от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор А.П..

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. : Ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход.

 

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И: 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи  към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.И. – роден на ***г***, български гражданин, с висше образование, пенсионер, живущ ***, ЕГН **********, неосъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

            ОБВ. И.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

 

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОК. П.: Нямам искания за отводи.

Адв. К.: Нямам искания за отводи.

 

            Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

            О П Р Е Д Е Л И :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

 

            ПРОК. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

            Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.

           

            Докладва внесеното споразумение.

 

            Съдът запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

            ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор А.П. и адв. ГЕОРГИ К. ***, като защитник на обвиняемия И.Р.И., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

 

ПРОК. П.: Нямам искания за промени.

Адв. К.: Нямаме искания за промени.

 

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК,  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по

ДП №318/2020 г. по описа на РУ - Димитровград

/преписка №251/2020 г. по описа на РП - Димитровград/,

ЕИСПП № на НП – ГМР22029427ГГФ, № на Пр. – ГМР22028338БВТ

 

Днес 15.10.2020 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор А.П. и адв. В.К. ***, като защитник на обвиняемия И.Р.И., ЕГН: ********** ***

СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №318/2020 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

 

I.    Предмет и условия на споразумението:

 

1.   С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2.   Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И.Р.И. – роден на ***г***, български гражданин, с висше образование, живущ ***, ЕГН **********, неосъждан, пенсионер, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 27.02.2020 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фелиция“ с per. № ****, нарушил правилата за движение, а именно: чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП - „водача на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците...; чл.116 от ЗДвП - „ водача на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците...; чл. 119, алЛ от ЗДвП - „при приближаване към пешеходна пътека водача на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре”, и по непредпазливост причинил на Г.Д.С.от гр. Димитровград средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лъчевата кост на дясната ръка, с което е причинено трайно затруднение в движението на дясната ръка, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал. 3, б.“а“, вр. ал.1, б. „б”, вр. чл.342, ал.1 от НК, в нарушение на чл.5, ал.2, т.1, чл.116 и чл.119, ал.1 от ЗДвП.

 

II.      Вид и размер на наказанието:

Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия И.Р.И. за извършеното от него престъпление по чл.343, ал. 3, б.“а“, вр. ал.1, б. „б”. вр. чл.342, ал.1 от НК, и на основание чл.343, ал. 3, б.“а“, вр. ал.1, б. „б”, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия И.Р.И. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца.

 

III.   Разноски по делото.

Направените на ДП разноски за извършени експертизи в размер на 732 лв.
да се заплатят от обв. И.И.

IV.   От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

V.      Имуществени вреди – няма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

За Районна прокуратура – Димитровград:

Прокурор  А.П.                                                  ………………….….

 

 

 

Защитник на обв. И.:

 адв. В.К.                                                            …………………..….

 

                                                                           

                                                                                                      

 

обв. И.Р.И.                                                         …………………..….

 

 

 

 

СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ                                ………………………

 

                                                                                                      

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от  НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:   №   _________ / 22.10.2020 година

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Димитровград, представлявана от представлявана от районен прокурор А.П. и адв. В.К. ***, като защитник на обвиняемия И.Р.И., с ЕГН: ********** *** и обвиняемия И., споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ПРИЗНАВА  И.Р.И. – роден на ***г***, български гражданин, с висше образование, пенсионер, женен, живущ ***, ЕГН **********, неосъждан

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 27.02.2020 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фелиция“ с per. № ****, нарушил правилата за движение, а именно: чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП - „водача на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците...; чл.116 от ЗДвП - „ водача на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците...; чл. 119, алЛ от ЗДвП - „при приближаване към пешеходна пътека водача на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре”, и по непредпазливост причинил на Г.Д.С.от гр. Димитровград средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лъчевата кост на дясната ръка с което е причинено трайно затруднение в движението на дясната ръка, като деянието е извършено на пешеходна пътека

- престъпление по чл.343, ал. 3, б.“а“, вр. ал.1, б. „б”, вр. чл.342, ал.1 от НК, в нарушение на чл.5, ал.2, т.1, чл.116 и чл.119, ал.1 от ЗДвП

поради което и на основание чл.343, ал. 3, б.“а“, вр. ал.1, б. „б”, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на И.Р.И. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА И.Р.И., ЕГН: ********** *** да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в размер на 732,00 лв. /седемстотин тридесет и два лева/ за извършени експертизи.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на обв. И.Р.И. по ДП № 318/2020г. по описа на РУ на МВР – Димитровград.

 

 

                                                                     СЪДИЯ: ……………………

                                                                                          (Петър Петров)

 

 

 

Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

 

Заседанието приключи в  10,10  часа.                                                                  

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                                                         

             

                                                                                   СЪДИЯ:

  

Секретар: