№ 1055
гр. Пазарджик, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220200793 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „Т.Е.“ ООД - редовно призовано не се
явява законен или процесуален представител.
Не се явява адв.И. Д. от АК Х., надлежно упълномощен с пълномощно
по делото. От същия е постъпила молба с която моли да бъде даден ход на
делото в тяхно отсъствие. Заявява, че поддържа подадената жалба. Не
възразява да бъде приета АНП. Излага становище по същество. Моли
обжалваният ЕФ бъде отменен, като незаконосъобразен. Претендира разноски
и прави възражение за прекомерност. Към молбата е приложен договор за
правна защита и съдействие и списък с разноски.
За административно наказващ орган Агенция „Пътна инфраструктура“
София- редовно призован се явява юрк.П. И., надлежно упълномощена по
делото.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
ЮРК.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
ЮРК. И.: Оспорвам жалбата. Да се приеме приложената преписка.
Представям становище от отдел УИСИ към Национално Тол управление от
което е видно дата и час на нарушението. Няма тол декларация, нито закупена
маршрутна карта. Във връзка с твърденията на жалбоподателя в
допълнителната молба представям справка от която е видно, че за
календарната 2021 г. има 22 нарушения от дружеството-жалбоподател. Нямам
други искания по доказателствата.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, както и днес представените
становище и справка от юрк.И., същите са относими. Ще следва да се отложи
разглеждането на делото, като се изиска информация от И.Т.С. АД дали за
дата ... часа, ППС влекач ..., собственост на „Т.Е.“ ООД е подадена валидна
Тол декларация за преминаването. Съответно да получим информация дали
ППС е оборудвано с устройство за подаване на информация и ако не е
подадена такава информация на какво се дължи неподаването на същата- дали
на техническа неизправност в системата или други причини, както и
информация дали бордовото устройство е проектирано да дава сигнал на
водача при наличие на неизправност в устройството, свързана с предаването
на данни, включително разредена батерия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: известие за доставяне,
доклад от ел.система, статични изображения- 3 бр. снимки, данни за ППС,
протокол, заповед, разрешение на строеж, протокол за състояние за годност на
стационарна контролна точка, карта с местонахождение, както и днес
2
представените становище и справка.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до И.Т.С. АД за получаване на горепосочената
информация.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.10.2024 г. за 10,45 часа, за която
дата и час АНО уведомен от днес. Да се призове дружеството-жалбоподател.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,22 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3