№ 7801
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20221110124620 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
На именното повикване в 12:00 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: Т. М. Д., редовно призована явява се лично, представлява се от адв. П. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК: З. В С., Ж. Х. С. , Х. Г., В. Х. С. С., редовно призовани, представляват се
от адв.И. с пълномощно от днес.
Вещо лице Т. И., редовно призована, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 07.02.2023 г., в което е
обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната
квалификация, разпределил е тежестта на доказване, отделил е спорни от безспорни
обстоятелства, като се е произнесъл по доказателствените искания, като е допуснал СТЕ и е
допуснал по реда на чл. 159 ГПК по двама свидетели в режим на довеждане.
ДОКЛАДВА се молба от 07.03.2023 г. от в.л. с искане за издаване на съдебно
удостоверение.
ДОКЛАДВА се молба от 14.03.2023 г. от в.л. с искане за отлагане на делото.
ДОКЛАДВА се молба от адв. И., с която моли да се удължи срокът за представяне на
депозит.
1
Адв. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Водим
двамата свидетели. Ние твърдим ,че имотът по стария крепостен акт е този с идентификатор
посочен в исковата молба, а в ОИМ няма обратни твърдения, може ли да го отделим като
безспорно или да дам задача на вещото лице.
Адв.И.: Аз считам, че има техническа експертиза, която ще отговори на тези въпроси.
Спорен е въпросът.
Адв. П. : Моля да се допълни задачата на вещото лице, като моля да отговори на
въпроса: идентичен ли е имотът в крепостния акт към исковата молба с процесния
недвижим имот с идентификатор № 68131.1106.269.
Адв.И.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. Моля да бъде сменен режимът на допуснатите ми свидетели от режим на довеждане
в режим на призоваване, като в едноседмичен срок ще представя молба с имената и
адресите им и депозит за призоваването им. Нямам доказателствени искания. Нямам
възражение по въпроса на колегата .
Адв. П.: Държа на съвместен разпит на свидетелите.
Съдът след изслушване становището на страните и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателства.
По направените искания съдът
ДОПУСКА допълнителен въпрос към вещото лице : Налице ли е идентичност между
имота, описан в крепостния акт, приложен към исковата молба, и процесния недвижим
имот с идентификатор № 68131.1106.269?
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 100 лева, вносим в едноседмичен
срок от днес от ищеца.
По направеното доказателствено искане за съвместен разпит на свидетелите съдът
намира, че същото следва да се уважи като отлага събиране на гласни доказателствени
средства за следващото съдебно заседание при условията на съвместен разпит на
свидетелите.
Изменя определението по допускане събиране на гласни доказателствени средства на
страната на ответника от режим на довеждане в режим на призоваване, като ЗАДЪЛЖАВА
ответника в едноседмичен срок да посочи с писмена молба три имена и адреси на
призоваване на исканите свидетели, като представи доказателства за внесен депозит в
размер на 60 лева /по 30 лева за двамата свидетели/. УКАЗВА, че при неизпълнение на
указанията в срок, съдът ще процедира към разглеждане на делото без да събира тези
доказателства, т.е. ОПРЕДЕЛЯ срок по чл.158 ГПК.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства, делото следва да бъде отложено
2
за друга дата, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.05.2023 г. от 15:20 часа, за която дата и час
страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3