Разпореждане по гр. дело №74786/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 септември 2025 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20241110174786
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 149217
гр. София, 26.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110174786 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …/ …

На 26.09.2025г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №74786 по описа за
2024г. и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда е постъпила молба от проц. представител на ищеца ......, с която се иска
издаването на изпълнителен лист в негова полза за присъдени главница. Във връзка с дадени
указания молителят посочва, че е налице изпълнение за главница, лихви и разноски от
заповед. производство по сключеното извънсъдебно споразумение по чл.365 от ЗЗД между
страните. Иска издаване на изп. лист за разноски за юрисконсултско възнаграждение в
исковото производство.
Така направеното искане се явява неоснователно. Съображенията за това са следните:
Изпълнителното основание следва да удостоверява годно за принудително изпълнение
притезание в полза на молителя срещу лицето, срещу което се иска издаването на
изпълнителен лист. Влязлото в законна сила съдебно решение представлява основание за
издаване на изпълнителен лист. В настоящия случай искането за издаване на изпълнителен
лист не следва да бъде уважавано, поради липсата на неудовлетворено парично вземане в
полза на молителя- ищец по делото. Видно от мотивите разноски по исковото дело за
1
юрисконсултско възнаграждение не са присъдени на ищеца. Срокът за искания по реда на
чл.248 от ГПК е изтекъл. С оглед на гореизложеното, искането за издаване на изпълнителен
лист е неоснователно.
Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на ....., ЕИК:...., със седалище и адрес на
управление: гр......., за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми в настоящето
съдебно производство, като неоснователно.

Разпореждането за издаване на изпълнителен лист подлежи на обжалване с частна
жалба пред СГС в двуседмичен срок, считано от връчване на покана за доброволно
изпълнение за длъжника и от връчване на разпореждането за молителя.
Да се връчи препис на молителя.
Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2