РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Габрово, 28.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ III, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Полина Пенкова
Членове:Ива Димова
Симона Миланези
като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно гражданско дело №
20214200500454 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 250 във вр. с чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба от М.П. М. – Д., чрез адв. В.П. от Адвокатска колегия – София с
искане за допълване на решение № 197 от 20.12.2021 г., като счита, че съдът не се е
произнесъл по предявения иск по чл. 225, ал. 2 от КТ за сумата от 5662,15 лв.,
представляваща разликата между двете възнаграждения, получавани при предходния и
новия работодател за периода 01.04.2021 г. – 20.08.2021 г., както и за законната лихва върху
размера на това обезщетение. Позовава се на приетата по делото съдебно – счетоводна
експертиза. Твърди, че липсват мотиви в решението относно отхвърляне на искането за
разликата над 3 611,75 лв. до сумата в размер на 5 662,15 лв. Прави се искане и за изменение
на решението в частта за разноските, ако съдът се произнесе по исканото допълване.
Писмен отговор не е подаден в указания срок.
Настоящият състав на съда намира, че молбата е подадена в законния срок, от
надлежна страна и е процесуално допустима, разгледана по същество се явява
неоснователна.
В постъпилата молба се прави искане за произнасяне на съда по иск, който е предявен
от ищцата още с исковата молба. Това искане се явява по съществото на спора и има
характер на касационна жалба, каквато е постъпила по делото против постановеното
1
решение и е заведена с вх. № 218 от 25.01.2021 г. Тъй като съдът не може да се произнася
втори път по отношение на постановеното от него, молбата за допълване на решението се
явява неоснователна, поради което следва да се остави без уважение.
С оглед акцесорността на заявеното искане по чл. 248 от ГПК по отношение на
искането за допълване на решението, то същото се явява неоснователно и като такова също
следва да се остави без уважение.
Във връзка с горното, Габровски окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М.П. М. – Д., чрез адв. В.П. от Адвокатска
колегия – София, с правно основание чл. 250 ГПК, за допълване на решение № 197 от
20.12.2021 г. в частта, по предявения иск по чл. 225, ал. 2 от КТ, като неоснователна.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М.П. М. – Д., чрез адв. В.П. от Адвокатска
колегия – София за изменение на постановеното решение № 197 от 20.12.2021 г. в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2