П Р О Т О К О Л №261170
24.06.2020
г., град Пловдив,
ОКРЪЖЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, ГРАЖДАНСКО ИСКОВО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХV граждански състав на двадесет и четвърти юни две
хиляди двадесет и първа година в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРЪСТИНА ДИМИТРОВА
Секретар: Мария Пеева
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ гражданско дело № 493 по описа за 2016 година.
На
поименното повикване в 15:45 часа се явиха:
Ищецът РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД
редовно призован, представлява се от юрисконсулт М.Т., с пълномощно по делото,
представя днес изрично пълномощно от Изпълнителните директори на банката за
сключване на съдебна спогодба.
Ответниците А.Д.Б., И.Б.Б. и Д.И.Б. са редовно призовани, лично се явяват
А.Д.Б. и И.Б.Б.. Адвокат И.М. се явява като пълномощник на тримата ответници, с
пълномощия от по-рано.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на
делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Г-жо Съдия, страните по
делото постигнахме спогодба, която молим да одобрите като разпоредите да ни
бъде върната половината от внесената държавна такса по следната банкова сметка
***.
АДВ.М.: Постигнахме спогодба с ищеца по
реда на чл.234 от ГПК моля да я одобрите, тъй като не противоречи на закона и
морала.
Страните заявиха в днешното заседание,
че се спогодяват за следното:
Днес 24.06.2021 година /двадесет и
четвърти юни две хиляди двадесет и първа година/ в град **** между страните :
„РАЙФАЙЗЕНБАНК БЪЛГАРИЯ” ЕАД /Банката/,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, община Столична,
район Лозенец, бул. „Никола Вапцаров“ № 55,
представлявано от юрисконсулт М.В.Т., като пълномощник на А. В. А. и Н.
В. М., редовно упълномощена с Пълномощно изх. №
*/*****., от една страна и
А.Д.Б., ЕГН **********,***.
И.Б.Б. с ЕГН **********,***;
Д.И.Б., ЕГН **********,***, и тримата
чрез пълномощника си адвокат И. Б.М.,
Адвокатска колегия – гр. *****, ул. „****” № **, ет. *, офис **, от друга
страна, съвместно наричани по-долу “Страните” се сключи настоящата спогодба на
основание чл.234 ГПК, с която страните уреждат всички спорни въпроси, свързани
с гр.дело № 493/2016 г., ХV състав на ПОС образувано по искова молба на
„Райфайзенбанк /България/” ЕАД, както следва:
Страните декларират, че:
§ 1. „Райфайзенбанк /България/” ЕАД е
отпуснала на ЕТ „****”, представляван от А.Д.Б., кредити съгласно договори,
както следва:
1.1. Договор за револвиращ банков
кредит от 31.03.2004 г. с крайна падежна дата от 01.07.2012 г., обезпечен с
първа по ред ипотека, съгласно НА №***, том *** рег. № ***, дело №200/2004 г.
на нотариус С. З., вписан в АВ с вх.рег.№ ***/*** г., акт **, том *, дело №
3394/2004 г. За събиране на вземанията си по този кредит „Райфайзенбанк
/България/” ЕАД се е снабдила с ИЛ от 10.05.2016 г. по ч.гр.д. № 5358/2016 г.,
XIV състав на ПРС и Заповед за незабавно изпълнение № 2926/27.04.2016 г. срещу
ЕТ „*****” за сумите: 56 529,48 лв – главница; 14 020,02 лв – редовна лихва; 70
573.78лв – наказателна лихва; 3129.99 лева - комисионна управление 5 578,87 лв
– разноски, законна лихва от 25.04.2016г.
Издаденият изпълнителен лист е предявен в изпълнително производство по
ИД № 20158210400358/2015 г. по описа на кантората на ЧСИ П. И. Всички вземания
по този изпълнителен лист са погасени със средства от публична продан, състояла
се на 23.01.2016г., като постъпилите суми са разпределени в полза на банката с
Разпределение на ЧСИ П. И. от 22.03.2016 г., влязло в сила на 02.11.2016г. В
съдебното производство са присъдени допълнителни разноски в размер на
2 885,07 лева погасени със средства от публична продан, като постъпилите
суми са разпределени в полза на банката с Разпределение от 20.10.2017г., влезло в законна сила на 09.02.2018г. (Решение
№45 от 15.01.18г., постановено по в.гр.д. № 2975/17г. на ОС Пловдив, VII-ми
състав.)
1.2. Договор за банков кредит от
11.09.2006 г., предсрочно обявен за изискуем на 30.07.2014 г., обезпечен с
втора по ред ипотека съгласно НА № **, том *, рег.№ ***, дело № *** г. на
нотариус С. З., вписан в АВ с вх.рег.№ ***/*** г., акт № **, том **, дело № ***
г. На 10.07.2009 г. са сключени и Договори за поръчителство с И.Б.Б. и „****“
ЕООД. За събиране на вземанията си по този договор „Райфайзенбанк /България/”
ЕАД се е снабдила ИЛ от 03.09.2014 г. по
ч.гр.д.№ 12482/2014 г., II бр.състав на ПРС и Заповед за незабавно изпълнение №
8193/03.09.2014 г. Изпълнителният лист е обезсилен в производството по реда на
чл.419 от ГПК с Определение № 2676/15.04.2015 г., VIII гр.състав на ПОС. Със
същото Определение е отменено Разпореждането за незабавно изпълнение,
материализирано в Заповед за незабавно изпълнение от 03.09.2014 г., издадена по
ч.гр.д. № 12482/2014 г., II бр.състав на ПРС.
В полза на кредитополучателя ЕТ „****“ и поръчителя „****” ЕООД е
присъдена общо сумата от 10 000 лв. или по 5000 лв. за всеки един. В
образуваното исково производство по реда на чл.422 ГПК, с Решение № 189/31.03.2017
г. по т.д. № 174/2015 г., XI състав на ПОС в полза на банката спрямо ЕТ ***
**** и И.Б.Б. е признато вземане в размер на 504 249.49 евро, ведно със законна
лихва, считано от 13.08.2014г. и съдебни разноски за сумите от 19 953,23 лв. и
20 274,20 лв. Нов изпълнителен лист за
сумата от 504 249,49 евро е издаден на 03.05.2017 г. срещу кредитополучателя ЕТ
„****.” и поръчителите „****” ЕООД и И.Б.Б.. На 09.05.2017 г. е издаден ИЛ за
сумите от 19 953,23 лв и 20 274,20 лв. Новите изпълнителни листове са предявени
за принудително събиране по ИД № **** г. по описа на ЧСИ П. И. Всички вземания
предмет на посочените изпълнителни листове са погасени изцяло със средства от
доброволни плащания и такива постъпили от публични продани на недвижими имоти,
собственост на длъжника.
На поръчителя И.Б.Б. е издадено
удостоверение, изх.№ 29019/10.06.2020 г. по описа на кантората на ЧСИ П. И., с
което е потвърдено погасяването на вземанията по ИЛ от 03.05.2017 г. в размер
на 504 249,49 евро, ведно със законната лихва, както и на вземанията по ИЛ от
09.05.2017 г. в размер на 19 953,23 лв и 20 274,20 лв.
1.3. Договор за овърдрафт от 31.10.2007
г. с крайна падежна дата 30.09.2012 г., обезпечен с трета по ред ипотека
съгласно НА № **, том *, рег.№ ****, дело *** г. на нотариус А.К., вписан в АВ
с вх.рег.№ **** г., акт № **, том **, д. № **** г. За събиране на вземанията по
този договор „Райфайзенбанк /България/” ЕАД се е снабдила с ИЛ от 20.08.2014 г.
срещу кредитополучателя ЕТ „**** по ч.гр.д. № 12579/2014 г., III състав на ПРС
и Заповед за незабавно изпълнение № 7933/19.08.2014 г. за сумите от 471 000 лв.
главница, ведно със законна лихва от 18.08.2014 г. и сумите от 9 420,00 лв и 7
330,00 лв. съдебни разноски. ИЛ е предявен за плащане по ИД 358/15г. на ЧСИ П.
И.. 762,18 лева, дължими към А.Б. суми съгласно Решение №36/27.01.2016 г. по
т.д. (в) № 667/2014 г. Издаденият ИЛ не е предявен по ИД 358/15г на ЧСИ П. И.
Вземането по изпълнителен лист от
20.08.2014г. е частично погасено, като дължима остава сумата в размер на 328
203,00 лв. главница, съгласно Разпределение от 13.05.2021 г. на ЧСИ П. И. по ИД
№ 358/2015 г. Общият размер на задълженията, включително посочената сума от 328
203,00 лв., останали непогасени по ИД № 358/2015 г. са оспорени от ЕТ „****.”
на основание чл.439 от ГПК, по повод на което е образувано т.д. №1110/2019 г.
ХХІІІ състав на ПОС.
„Райфайзенбанк /България/” ЕАД не е
предявила по съдебен ред други вземания срещу кредитополучателя ЕТ „****.”,
както и срещу поръчителите „****” ЕООД и И.Б.Б..
1.4. За допълнително обезпечаване на
вземанията си „Райфайзенбанк /България/”ЕАД е предявила срещу А.Д.Б., И.Б.Б. и
Д.И.Б. иск с правно основание чл.135 от ЗЗД за обявяване на относителна
недействителност на договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № **,
том *, рег. № ***, дело № *** г. на нотариус Н. Д. и договор за дарение на
недвижими имоти, изповядан с нот. акт № **, том * рег. № **, дело № *** г. на
нотариус В. З. по повод на който е образувано т.д. № 667/2014 г., XIX състав на
ПОС, което дело е приключило с влязло в сила решение и не е предмет на настоящата
съдебна спогодба.
1.5. За допълнително обезпечаване на
вземанията си „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД е предявила срещу А.Д.Б., И.Б.Б. и
Д.И.Б. иск с правно основание чл.135 от ЗЗД, по повод на който е образувано
гр.дело № 493/2016 г., ХV състав на ПОС, предмет на настоящата съдебна
спогодба, за обявяване на относителна недействителност на:
1.5.1. Договор за дарение на недвижим
имот, извършен с нотариален акт № *, том *, рег.№ *, дело № *., вх.рег. №
1531/27.01.2012 г. по описа на Служба по вписванията при Агенция по вписванията
– гр. ***, по отношение на следните недвижими имоти:
Поземлен имот с идентификатор №
56784.536.831, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД-18-48/03.06.2009г. на Изп.
директор на АГКК, с адрес гр. ***, ул. ****, с площ по скица 13 837 кв.м., а по
нотариален акт 13 780 кв.м., трайно предназначение на териоторията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10м. № по
предходен план 5360059, кв.11 по плана на ЮИЗ ІІІ – ІV парцелVІ ;при съседи
поземлени имоти с идентификатори: 56784.536.937; 56784.536.823; 56784.536.824;
56784.536.832.
Сграда с идентификатор №
56784.536.831.2, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД-18-48/03.06.2009г. на Изп.
директор на АГКК с адрес гр. ****, находяща се в гр. **** община ***, област
***, ул. *** №***, с предназначение промишлена сграда, разположена в поземлен
имот с идентификатор № 56784.536.831 със застроена площ 6 735кв.м., а по
нот.акт 6 480кв.м., брой етажи 1;
1.5.2. Договор за дарение на недвижим
имот, извършен с нотариален акт № **, том *, рег. № ***, дело № *** г., вх.рег.
№ *** г. по описа на Служба по вписванията при Агенция по вписванията – гр****,
по отношение на следните недвижими имоти:
Сграда с идентификатор №
56784.536.831.4, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД-18-48/03.06.2009г. на Изп.
директор на АГКК с адрес гр. ****, ул. *** №**, реазположена в поземлен имот с
ид-р № 56784.536.831 с предназначение сграда за търговия, с площ 466 кв.м.,
брой етажи 1;
Сграда с идентификатор № 56784.536.831.7, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.06.2009г. на Изп. директор на
АГКК, с адрес гр. ***, ул. *** №**, разположена в поземлен имот с ид-р №
56784.536.831, с предназначение сграда за търговия, с площ 343 кв.м., брой
етажи 1;
Сграда с идентификатор №
56784.536.831.6, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД-18-48/03.06.2009г. на Изп.
директор на АГКК с адрес гр. ****, ул. *** №***, разположена в поземлен имот с
ид-р № 56784.536.831 с предназначение сграда за търговия, с площ 366 кв.м., брой
етажи 1;
1.5.3. Договор за дарение на недвижим
имот, извършен с нотариален акт № **, том *, рег. № ***, дело № *** г., вх.рег.
№ 17016/26.07.2012 г. по описа на Служба по вписванията при Агенция по
вписванията – гр. ****, по отношение на следните недвижими имоти:
Сграда с идентификатор № 56784.536.831.8,
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.06.2009г. на Изп. директор на
АГКК, с адрес гр. ***, ул. *** №***, със застроена площ 344 кв.м., брой етажи
1, с предназначение сграда за търговия, разположена в поземлен имот с ид-р №
56784.536.831;
Сграда с идентификатор № 56784.536.831.9, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед
№ РД-18-48/03.06.2009г. на Изп. директор на АГКК, с адрес гр. ***, ул.
*** №***, с предназначение сграда за търговия, със застроена площ 344кв.м.,
брой етажи 1, разположена в поземлен имот с ид-р № 56784.536.831;
§ 2. Исковата молба по т.1.5 е вписана
в СлВп - гр. **** при Агенция по вписванията с дв. вх. рег. № 9284/04.04.2016
г., Акт том 5, акт № 175/2016 г.
§ 3. За предявяване на иска на
24.03.2016 г. „Райфайзенбанк България” ЕАД e заплатила държавна такса в полза
на Окръжен съд – Пловдив в размер на 39 752.21 лева.
§ 4. За вписване на исковата молба в
СлВп - гр.**** към Агенция по вписванията „Райфайзенбанк България” ЕАД е
заплатила държавна такса в размер на 3 975.22 лева.
§ 5. За събиране на съдебно признатите
си вземания, Банката е образувала изпълнително дело № 358/2015 г. по описа на
ЧСИ П. И.
§ 6. Между страните не са налице други
съдебни производства, различни от описаните в настоящата съдебна спогодба.
С оглед гореизложеното, страните се
споразумяват за следното:
1. Страните се съгласяват, че
приключват спора по предявения иск по гр.д. № 493/2016 г. по описа на Окръжен
съд – Пловдив, ХV състав със сключването на настоящата спогодба на основание
чл. 234, ал.1 от ГПК.
2. В деня на сключване на настоящата
спогодба А.Д.Б. е направила плащане на „Райфайзенбанк България” ЕАД по следната
банкова сметка *** на 11 925.66 лева (единадесет хиляди деветстотин двадесет и
пет лева и шестдесет и шест стотинки), представляваща сбор от ¼ от
сумата, посочена в §3 и ½ от сумата, посочена в §4.
3. Ищецът „Райфайзенбанк България” ЕАД
чрез процесуалния си представител заявява, че признава за действителни по отношение
на него разпоредителните сделки, извършени от ответниците по настоящото дело
посредством договорите за дарение на недвижим имот, посочени в т.1.5.1, 1.5.2 и
1.5.3 от настоящата спогодба.
4. Страните се съгласяват, че всички
други разноски, направени от тях по и във връзка с гр.д. № 493/2016 г. по описа
на Окръжен съд – Пловдив, ХV състав остават върху тях, така както са направени.
5. „Райфайзенбанк България” ЕАД
заявява, че след получаване на сумите, посочени в т.2, няма и не може да има
претенции към ответниците по настоящото дело за разноски, както и по отношение
на сделките, предмет на спора по настоящото дело, описани по-горе в §1– т.1.5.
В тази връзка „Райфайзенбанк България” ЕАД не може да завежда искове, касаещи
предмета на гр.д. № 493/2016 г.
6. „Райфайзенбанк България” ЕАД може в
случай на необходимост да окаже съдействие за заличаване вписването на исковата
молба по имотните партиди на ответниците или отбелязване на настоящата съдебна
спогодба в СВ – Пловдив, без да поема ангажимент за постигане на определен
правен резултат и за заплащане на каквито и да било такси и разноски.
7. С настоящата спогодба се уреждат
всички въпроси, свързани с гр.дело № 493/2016 г., ХV състав на ПОС, като
„Райфайзенбанк България” ЕАД няма да има никакви претенции към ответниците,
породени от сключените в полза на Д.И.Б. сделки с недвижими имоти, предмет на
настоящото дело, като споровете свързани с дължимите по изп.дело № 358/2015 г.
суми ще бъдат решени в рамките на образуваното т.д. № 1110/2019 г. ХХІІІ състав на ПОС, както и чрез средствата за
процесуална защита по реда на чл.435 и чл.463 ГПК.
За Райфайзенбанк /България/ ЕАД
………………………………………………………… /юрисконсулт М.Т./
За А.Б., И.Б. и Д.Б.
………………………………………………………… /адв. И.М./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:….……………………………
/КРЪСТИНА
ДИМИТРОВА/
Съдът счита, че така постигната между
страните спогодба в днешното съдебно заседание не противоречи на закона и на
добрите нрави и следва да бъда одобрена.
На осн. чл.78, ал.9 от ГПК на ищеца
следва да бъде възстановена половината от внесената държавна такса по делото, а
именно сума в размер на 19 876.11 лева.
Сумата следва да се възстанови на ищеца
по следната банкова сметка ***.
По изложените съображения Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатата от страните спогодба в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№493/2016 по описа на Окръжен съд - Пловдив, ХV гр.
състав.
На ищеца на ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ по
горепосочената банкова сметка *** лева, представляваща половината от внесената
държавна такса.
Определението за прекратяване на делото
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в 1-седмичен
срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 16:34 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: