Определение по дело №42716/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18875
Дата: 29 май 2023 г. (в сила от 29 май 2023 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20221110142716
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18875
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110142716 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 24.10.2023г. за 10:00 часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на ищеца.
ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В
ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.
49 СК за прекратяване на брака;127, ал.2 СК; чл. 56 СК;чл. 53 СК.
Ищцата Л. В. С., твърди, че с ответника И. Б. П. са сключили граждански брак на
28.07.2013г., като от брака имат две ненавършили пълнолетие дете. Сочи, че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен. Съпрузите не поддържат отношения. Посочва, че
единствено тя се грижи за децата. По изложените съображения иска от съда да прекрати
сключения с ответника брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство. Претендира
1
упражняване на родителските права върху родените от брака деца. Иска от съда да
определи режим на лични контакти на бащата с децата. Претендира месечна издръжка в
полза на детето И.ина И.ова П.а в размер на 300 лв., считано от завеждане на исковата молба
до настъпване на причини за изменение или прекратяване на издръжката ведно със
законната лихва от момента на забавата до окончателното й заплащане.
Претендира месечна издръжка в полза на детето И.ина И.ова П.а в размер на 350 лв.,
считано от завеждане на исковата молба до настъпване на причини за изменение или
прекратяване на издръжката ведно със законната лихва от момента на забавата до
окончателното й заплащане
Иска от съда да постанови ползване на семейното жилище на ищцата. Претендира
възстановяване на предбрачното фамилно име.
В срока по чл. 131 ГПК, чрез назначен особен представител, е постъпил отговор на искова
молба, с който се оспорва размерът на издръжката, както и искането за режим на лични
контакти.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали
й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за
предявяване на нов иск за развод.

Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.

УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2