Определение по дело №3376/2014 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2243
Дата: 31 юли 2014 г.
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20145530103376
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 Номер             31.07.2014 година                 Град Стара Загора

 

 В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД      ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ     

На 31 юли                                                 2014 година

                                                                                                                         

в закрито заседание в следния състав :

                                                       

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТАНЯ ИЛКОВА

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия   ТАНЯ ИЛКОВА 

гражданско дело № 3376 по описа за 2014 година.

 

         Производството е на основание чл. 389 и сл. от ГПК.

        

     Производството е образувано по искова молба на Е.И.Е. против М.К.Й., като предявеният иск е с правно основание чл. 59, ал.1 от ЗЗД.С исковата молба ищецът е поискал съда да допусне обезпечение на предявения иск, чрез налагане на възбрана върху недвижим имот.

         Съдът, като разгледа обстойно молбата, ведно с представените към нея писмени документи, намира за установено следното:

          Искането за допускане на обезпечение на предявения иск е неоснователно.

         За да се допусне обезпечение по предявен иск, трябва исковата молба, съотв. молбата за допускане на обезпечение, да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, т.е. да бъде редовна по смисъла на чл. 129 от ГПК. В конкретния случай, към молбата не е представена схема на процесния имот по кадастралната карта на града,  с посочен индентификационен номер на имота, по отношение на който се иска налагане на обезпечителна мярка. Тази нередовност на молбата представлява пречка за вписването на евентуално наложена възбрана в имотния регистър при Службата по вписвания при РС гр. Стара Загора. Ето защо, съдът счита, че не са налице  предпоставките за допускане на обезпечение, поради което молбата на Е.И.Е. следва да бъде оставена без уважение.

                 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 391 ал. 1 и чл. 396 ал. 1 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е.И.Е. ЕГН ********** ***, с която се иска да бъде допуснато в негова полза обезпечение на предявения против М.К.Й. ЕГН ********** ***, иск с правно осн. чл. 59, ал.1 от ЗЗД, чрез налагане запор на възбрана върху недвижими имот – АПАРТАМЕНТ № 19, находящ се в гр. Стара Загора, бул.”Патр. Евтимий” № 156, вх. 0, ет.7.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от молителя с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

 

                                                                          

РАЙОНЕН СЪДИЯ :