№ 29
гр. Г.Т., 17.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на петнадесети октомври
през две хиляди *** година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20243220200185 по описа за 2024 година
като разгледа докладваното от районния съдия АНХД. дело №00185 по
описа за 2024г. И за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производството е по жалба от А. Н. С. ЕГН ********** с
адрес с.С., общ. Г.Т., ул. “***“ № 2 срещу наказателно постановление № 24-
0265-000219/3.09.2024г. на Началника РУ Г.Т., с което са наложени
административни наказания „глоба“ в размер на 300 лв. и „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от един месец на осн. чл.183,ал.7 от Закона за
движението по пътищата.
Жалбата е с правно основание чл.59,ал.І ЗАНН, постъпила в
законовоустановения четиринадесетдневен срок, поради което е процесуално
допустима.
Твърди се, жалбоподателят не е осъществил състав на административно
нарушение, не е извършено точно описание на извършеното нарушение.
От доказателствата по делото се установявава следното:
В акт за установяване на административно нарушение е констатирано, че
на 17.08.2024г., в с. П., община Г.Т., по улица „П.“, посока от с. М. към с. Г.,
жалбоподателят управлявал л.а. “Фолксваген Бора“ с рег.№ *** като на
кръстовището с ул. „В.“ не съобразява поведението с временно поставен пътен
знак „В 2“, забраняващ навлизането на ППС в двете посоки, с което е
1
нарушена разпоредбата на чл.6,ал.1,т.1 от ЗДвП.
Актът е съставен в присъствието на жалбоподателя и подписан от него.
На 3.09.2024г. е издадено атакуваното с жалбата наказателно
постановление. Констатирано е следното нарушение :”водач на МПС навлиза
след знак, забраняващ влизането на съответното ППС при въведена временна
забрана за движение, с което виновно е нарушена разпоредбата на чл.6,ал.1,т.1
от ЗДвП и на осн.183,ал.7 от същия закон са наложени административни
наказания „глоба“ в размер на 300 лв. и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от един месец.
В съдебно заседание актосъставителят Я. Н. и свидетелят Д. Д.
потвърждават изложените в акта обстоятелства.
Като писмени доказателства по делото са приложени : Проект за промяна
на съществуващ водопровод в с. П., Спецификация на необходимите пътни
знаци за временна организация за безопасност на движението, съгласувано с
ОД МВР Д., Приложение със скица на републикански път Приложение №73
към чл.75,ал.1 от Наредба №3 за пълно затваряне на платното за движение и
отбиване на движението по обходни улици.
От приложените по делото доказателства съдът установява от правна
страна следните обстоятелства :
В акта за установяване на административно нарушение и в наказателното
постановление е посочено пълно и точно описание на извършеното
нарушение, като правилно е определена правната квалификация на
извършеното нарушение, съответно наложената кумулативна санкция.
Доказателства по делото насочват по несъмнен начин, че на посочената
дата и място жалбоподателят, в качеството си на водач на МПС навлязъл след
знак, забраняващ влизането на съответното ППС при въведена временна
забрана за движение, поради което от обективна и субективна страна е
осъществил административно нарушение, за което е наложена кумулативната
санкция в нормативно определените в разпоредбата на чл.183,ал.7 от ЗДвП
паричен размер и срок за лишаване от правоуправление на МПС.
Като съобрази изложеното и на осн. чл.63,ал.І ЗАНН, съдът :
РЕШИ:
2
РЕШИ:
Потвърждава наказателно постановление № 24-0265-
000219/3.09.2024г. на Началника РУ Г.Т., с което на А. Н. С. ЕГН **********,
са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 300 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец на осн.
чл.183,ал.7 от Закона за движението по пътищата.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
Д. в четиринадесет дневен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
3