№ 1770
гр. София, 12.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
СъдебниИскра Цв. Петрова
заседатели:Стоименка М. Цукева
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
и прокурора Ю. М. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Ст. Атанасов Частно
наказателно дело № 20231100201778 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ К. К. Я. – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се разгледа делото. Няма да ползвам адвокатска
защита.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТ на осъдения, както следва:
К. К. Я. – роден на ******* г. в гр. София, български гражданин, с
постоянен адрес гр. София, ж.к. „*******, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на осъдения правата в производството.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от К. Я. и приложените към нея
доказателства.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА изисканите служебно от съда при насрочване
на делото, справка за съдимост с бюлетини за осъждания, справка от
Софийска градска прокуратура за неприключили досъдебни производства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за събиране на доказателства.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, намирам че са налице
условията за постановяване на съдебна реабилитация на основание чл. 87, ал.
1 от НК по отношение на К. К. Я..
Видно от събраните доказателства лицето е изтърпяло наложеното му
наказание „лишаване от свобода“ по НЧД № 2110/2008 г. по описа на СГС и
от изтърпяването му са изминали повече от 3 години.
След освобождаване на лицето от затвора на 26.08.2010 г. няма данни да
е извършило друго престъпление. Установено е, че същият е имал добро
поведение, поради което намирам, че са налице материално-правните
предпоставки за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на К.
К. Я..
ОСЪДЕНИЯТ: Моля съда да бъда реабилитиран, тъй като смятам, че
вече съм се поправил. А и най-вече в днешно време където отидеш да
започнеш работа ти искат свидетелство за съдимост и като видят, че си
осъждан получаваш абсолютен отказ. Имам две деца за които да се грижа и
ми трябва сигурност.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
2
След съвещание и след като се запозна с материалите по делото и
изслуша страните, съдът намира следното:
Видно е от приложената по делото справка за съдимост, че молителят К.
Я. е осъждан един път по силата на Определение по НЧД № 2110/2008 г. на
Софийски градски съд, НО, 16 състав, с което е приета за изпълнение
Присъда на Чешки съд, с която за престъпление съответно на чл. 321, ал. 3, т.
2, вр. ал. 2, вр. чл 354а, ал. 2 от НК на К. Я. е наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 10 години. Определението на Софийски градски съд е
влязло в сила на 19.08.2008 г.
Видно от материалите по делото, че от изтърпяване на наказанието К. Я.
е бил предсрочно условно освободен с Определение на Софийски градски съд
на 26.08.2010 г., с определен изпитателен срок от 4 години, 10 месеца и 15
дни. От изтичане на така определения изпитателен срок е изтекъл срок
многократно надвишаващ три годишния срок, предвиден в чл. 87, ал. 1 от НК
за допускане на съдебна реабилитация.
Молителят не е извършвал престъпления, както в определения
изпитателен срок на предсрочното условно освобождаване, така и в периода
след изтичане на същия срок до момента.
Същевременно по делото са представени доказателства, че осъденият е
имал добро поведение, каквито се явяват приложената справка от дом съвета
на жилищния блок в който живее осъдения, както и изисканата от съда
справка за неприключили наказателни производства срещу молителя.
От престъплението за което е бил осъден молителя, не са причинени
вреди, поради което и съдът счита, че са налице всички предвидени в чл. 87,
ал. 1 от НК основания за допускане на съдебна реабилитация.
Водим от изложеното и на основание чл. 87, ал. 1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна реабилитация на К. К. Я. с ЕГН: **********, по
осъждането му по НЧД № 2110/2008 г. на СГС, НО, 16 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
3
срок от днес пред САС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.51 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4