Разпореждане по дело №475/2023 на Административен съд - Варна

Постъпила е молба с.д.№ 8537/05.06.2023г. от жалбоподателката чрез адв. П.-Т. с настояване да се представят в оригинал или в заверени за "вярност с оригинала" всички документи, които първоначално са били съставени на хартия /а не като електронни документи/ от куриерската фирма "Еконт Експрес" ООД - първичните документи, послужили за изготвяне на справките в обобщения табличен вид, представени от куриера, а именно: разписки за получаване на парични преводи, разходни касови ордери, товарителници.

Задължителните по смисъла на чл.224 от АПК указания на касационната инстанция касаят единствено и само тълкуването и прилагането на закона. Субсидиарно приложимата на основание §2 от ДР на ДОПК, разпоредба на чл.12 от ГПК, че съдът преценява всички доказателства по делото и доводите на страните по вътрешно убеждение. Тоест, указанията на касационната инстанция относно преценката на доказателствата не са задължителни за първоинстанционния съд.

С разпореждане №2909/06.03.2023г., съдът е изискал от ответника да представи или да поиска събирането от третото неучастващо в производството лице „Еконт Експрес“ ООД в оригинал или заверени копия на първичните счетоводни документи, послужили за изготвяне на справките в обобщен табличен вид, предоставени от „Еконт Експрес“ ООД в т.ч.: разписки за доставки, пощенски записи, товарителници относно изпращането и получаването на стоките, разходни касови ордери относно изплащането на сумите по наложен платеж, разписки за прием на парични преводи и др. В същото разпореждане, съдът е уточнил към ответника, че първичните счетоводни документи, които са били създадени от самото начало като електронни документи по смисъла на Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета, следва да се представят в електронен вид, в останалите случаи – трябва да бъдат представени в хартиен формат.

Отделно от това, жалбоподателката не е изпълнила изцяло съдебните указания към нея като не е уточнила точно, ясно и конкретно кои констатации в ревизионния акт оспорва и какво твърди насреща.

Воден от изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

НАПОМНЯ на ответника, че до приключване на съдебното дирене трябва да представи в оригинал или в заверено за вярност копие на документите, които първоначално са били съставени на хартия /а не като електронни документи/ от куриерската фирма "Еконт Експрес" ООД - първичните документи, послужили за изготвяне на справките в обобщения табличен вид, представени от куриера, както вече му е указано с разпореждане №2909/06.03.2023г. и разпореждане № 5858/22.05.2023г.

НАПОМНЯ на жалбоподателката чрез адв. П.-Т., че трябва в първото по делото открито съдебно заседание да уточни ясно, точно и конкретно кои констатации в ревизионния акт оспорва и какво твърди насреща.