№ 232
гр. Пазарджик, 14.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Илиана Г. Д.а Васева
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Търговско дело
№ 20215200900093 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На повторното повикване в 13:40 ч. се явиха:
Ищецът И. С. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Д., редовно
упълномощена.
За ответника „ДЗИ – Общо Застраховане“ ЕАД, редовно призовани, не
се явява представител.
Явява се вещото лице д-р Д. П..
Не се явява вещото лице Я. Т. И..
Не се явява вещото лице П. З. Г..
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата по делото СМЕ.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Д-Р Д. И. П.: на ** г., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без служебни и родствени отношения със страните по делото.
1
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
Пристъпи се към изслушване на вещото лице д-р П. :
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р П.: Поддържам заключението.
Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА депозираната съдебно-медицинска експертиза от д-р Д. П..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 520 лв.
съгласно представената справка-декларация, което ДА СЕ ИЗПЛАТИ от
внесения предварително от ответника депозит за медицинските експертизи, в
общ размер на 1200 лв.
Адв. Д.: Моля да бъдат приети като доказателства постъпилите
решения на ТЕЛК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства всички решения на ТЕЛК,
постъпили по делото, касаещи освидетелстване на ищеца М., както следва:
Експертно решение № 1682 от 081/25.04.2019 г., Експертно решение № 0398
от 023/03.02.2010 г., Експертно решение № 0160 от 015/22.01.2008 г.,
Експертно решение № 0320 от 018/26.01.2006 г.,
Адв. Д.: Нямам други искания.
По делото са допуснати още медицински експертизи, които да бъдат
изготвени от лекар-офталмолог и такъв със специалност по токсикологияа,
като назначеният токсиколог д-р И. не е изготвил заключение, а назначеният
офталмолог д-р Г., макар да фигурира в списъка на вещите лица към
Софийски окръжен съд, от дълго време не работи като експерт. Същият, по
данни, посочени от връчителя, не се намира в страната и не може да бъде
2
намерен за връчване на призовка. Това налага да бъде назначено друго вещо
лице със специалност офталмология, но поради това, че подобни специалисти
не бяха открити в списъците на вещите лица, работещи към различни
съдилища в страната, съдът намира за целесъобразно да се направи запитване
до Очна болница „Л.“ гр. П. дали е възможно да определят лекар-офталмолог,
който да изготви експертиза по поставените от ответника и допуснати от съда
въпроси.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.01.2024 г. от 13:30 ч., за които
дата и час ищецът уведомен лично и чрез пълномощника си.
Ответникът уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р Я. И., както и новото вещо лице със
специалност офталмология след назначаването му от съда.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Очна болница „Л.“ гр. П. с молба да бъде
определен лекар със специалност офталмология, който да изготви заключение
по въпросите, допуснати от съда, които да бъдат съобщени на Управителя на
болницата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3