ПРОТОКОЛ
№ 1303
гр. *********, 09.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. К.
при участието на секретаря Д. П. Ц.
и прокурора А. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. К. Наказателно дело
от общ характер № 20231110213217 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. – редовно призован с надлежно връчени
съдебни книжа, се явява лично.
ЯВЯВА СЕ УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ Г. - АДВОКАТ Г. Г., редовно призован.
СРП с представител – прокурор А. Н..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съД.ст за подсъдимия.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справки по делото от СДВР-ОПП с приложения,
от СДВР и от АССГ.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г.: Получил съм преписи от обвинителния акт
и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 (седем)
дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта,
както следва:
Т. М. Г. , роден на **********г. в гр.*********, българин, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, с висше образование, трудово
ангажиран, с адрес в ********* ЕГН **********.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното
заседание възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, считам, че делото е
подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на ДП считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или
привличане на резервни членове на състава. Считам, че са налице основания
за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК. По отношение на мярката
за неотклонение, считам, че спрямо подсъдимия действа мярка за
неотклонение. Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за
сключване на споразумение, моля делото да бъде разгледано по реда на тази
диференцирана процедура непосредствено след провеждане на
разпоредителното заседание. Нямам искания за събиране на доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми господин съдия, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са
налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати или привличане на резервни членове на състава.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29
НПК. По отношение на мярката за неотклонение, считам, че такава е
определена в ДП. С представителя на прокуратурата сме постигнали
споразумение, и моля делото да бъде насрочено по диференцирана процедура
2
за приключване на делото със споразумение. Нямам искания за събиране на
доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Желая да сключа
споразумение.
Съдът, като съобрази становището на страните и материалите по НОХД
№ 13217/2023г. по описа на СРС, НО, 9 състав намира, че съгласно
изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява
родово и местно подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, нито за прекратяване на
съдебното производство, доколкото не се констатират процесуални
нарушения от категорията на съществените, които да обосноват връщане в
предходна процесуална фаза. С оглед на изложеното делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като съдът намира, че
не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав,
допълнителни участници в производството и извършването на действия по
делегация или разглеждането на делото при закрити врати. С оглед
изразеното становище на страните делото следва да бъде насрочено за
-та
разглеждане по реда на глава 29 НПК. По отношение взетата мярка за
неотклонение, същата следва да се потвърди с оглед добросъвестното
процесуално поведение на подсъдимия.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА наличие на съществени процесуални нарушения по
чл.248, ал.1, т.3 от НПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
ПОТВЪРЖАВА действащата по отношение на ПОДСЪДИМИЯ Т. М.
Г., ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда могат да бъдат обжалвани и/или
-
протестирани в 7 (седем) дневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22
ра
НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-та
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване
3
на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
(Изложиха се).
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвиненията. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по
повдигнатите му обвинения. Разбирам последиците от приключване на
делото със споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам
споразумението и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по НОХД № 13217/2023г. на Районен съд
- ти
гр. ********* - НO, 9 състав
Днес, 09.11.2023 г. в гр. *********, между:
А. Н. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
АДВОКАТ Г. Г. – в качеството си на защитник на подсъдимия – Т. М.
Г., по НОХД № 13217/2023г., по пр. пр. № 33260/2022г. по описа на СРП и
4
ДП 877/2022г. по описа на 08 РУ – СДВР, и на основание чл. 384 от НПК се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото:
І.). ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. , роден на **********г. в гр.*********,
българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с висше
образование, трудово ангажиран, с адрес в ********* ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 17.09.2022г. около 22:40 часа в
гр. *********, по бул. „Цариградско шосе“, с посока на движение от бул.
„Околовръстен път“ към бул. „А. Малинов“, управлявал лек автомобил марка
„********“, с рама № ********** след употреба на наркотични вещества, а
именно амфетамин и тетрахидрокарабинол, установено по надлежния ред, с
протокол за химико-токсикологична експертиза № И-1529/15.02.2023г.,
издаден от ВМА-*********, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози от водачите на моторни превозни средства, обн. в Държавен вестник
бр- 61 от 28.07.2017г. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.3 от НК.
ІI.). Страните СЕ СПОРАЗУМЯХА на ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. , на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. 55, ал.1, т.1 от НК ДА БЪДАТ
НАЛОЖЕНИ:
1.). НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7
(СЕДЕМ) МЕСЕЦА, чието ефективно изтърпяване СЕ ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от
датата на влизане в сила на сключеното споразумение, като
2.). НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ ПАРИЧНА ГЛОБА.
3.). и на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 от НК на НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
III.). ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. , роден на **********г. в
гр.*********, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с
висше образование, трудово ангажиран, с адрес в ********* ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 17.09.2022г.,
около 22:40 часа в гр. *********, по бул. „Цариградско шосе“, с посока на
движение от бул. „Околовръстен път“ към бул. „А. Малинов“ при
управление на лек автомобил марка „********“, с рама № **********, си
служил с регистрационни табели с регистрационен № „*********“,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно- лек автомобил марка
„*********“, с рама №******** - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 345, ал.1 НК.
ІV.). Страните СЕ СПОРАЗУМЯХА на ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г., с
ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност), на основание чл.345,
ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО
НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки на
5
основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 вр. ал.3, т.1 от НК и за следните
срокове – 1.1.) задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и 1.2.) задължителни
срещи с пробационен служител за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ПАРИЧНА ГЛОБА.
V.). ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. , роден на **********г. в гр.*********,
българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с висше
образование, трудово ангажиран, с адрес в ********* ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ в периода от 17.09.2022г. до
01.11.2022г в гр. *********, при условията на продължавано престъпление, с
две деяния, които поотделно осъществяват състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка, и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, управлявал МПС в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство наложена със ЗПАМ №
1878/04.07.2022г., връчена лично на същата дата и влязла в законна сила
както следва:
1.). На 17.09.2022г., около 22:40 часа в гр. *********, по бул.
„Цариградско шосе“, с посока на движение от бул. „Околовръстен път“ към
бул. „А. Малинов“ управлявал лек автомобил марка „********“, с рама №
********** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство, наложена със ЗПАМ № 1878/04.07.2022г., връчена лично на същата
дата и влязла в законна сила,
2.). На 01.11.2022г, около 03:08 часа в гр. *********, по бул.
„Цариградско шосе“, с посока на движение от ул. „Патриарх Герман“ към ул.
„Павел КрА.“ управлявал лек автомобил марка „*******“, с рег. № *********
с рама № ******** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство наложена със ЗПАМ №
1878/04.07.2022г., връчена лично на същата дата и влязла в законна сила
- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343в, ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 26, ал.1 НК.
IV.). Страните СЕ СПОРАЗУМЯХА на ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. ,
ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност), на основание
чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК вр, чл.26, ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от
НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ при следните
пробационни мерки на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 вр. ал.3, т.1
от НК и за следните срокове – 1.1.) задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА пред пробационен служител или
6
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и
1.2.) задължителни срещи с пробационен служител за срок от 7 (СЕДЕМ)
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ПАРИЧНА ГЛОБА.
ОПРЕДЕЛЯ СЕ на основание чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко
наказание, измежду наложените за престъпленията по чл.343б, ал.3от НК; по
чл.345, ал.1 НК и по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК вр. чл.26, ал.1 от НК спрямо
ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. , ЕГН ********** (и със снета по делото
самоличност), а именно НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, чието ефективно изтърпяване СЕ ОТЛАГА
на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години, считано
от датата на влизане в сила на сключеното споразумение.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК към определеното
на ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. , ЕГН ********** (и със снета по делото
самоличност) общо най-тежко наказание, измежду наложените за
престъпленията по чл.343б, ал.3от НК; по чл.345, ал.1 НК и по чл.343в, ал.3
вр. ал.1 от НК вр. чл.26, ал.1 от НК, наказанието за престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК - НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 1 (ЕДНА)
ГОДИНА и 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК от наложеното
общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ и в случай, че бъде
приведено в режим на ефективно изтърпяване времето, през което
ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. , ЕГН ********** (и със снета по делото
самоличност) е бил лишен от свобода за срок от 24 часа на основание заповед
на полицейски служител за задържане на лице от 17.09.2022г. (на л.20 от
ДП).
От престъпленията НЕ СА ПРИЧИНЕНИ съставомерни имуществени
вреди.
НА ПОДСЪДИМИЯТ ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Г. , ЕГН **********
(и със снета по делото самоличност) се възлага да заплати на основание
чл.189, ал.3 от НПК в полза на Държавата и по сметка на СДВР сумата от
516.00 лева, представляваща сторените разноски по делото в досъдебното
производство, ведно със сумата от 5.00 лева в полза на Софийски Районен съд
за служебно издаден изпълнителен лист.
ОТНЕМАТ СЕ в полза на Държавата 2 (два) броя регистрационни с №
„*********“, издадени за лек автомобил марка „*********“, с рама
№********, на съхранение в 08 РУ-СДВР.
7
ПОДСЪДИМ:
(Т. М. Г.)
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. Н.) (АДВ. Г. Г.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Т. М. Г. , роден на **********г. в гр.*********,
българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с висше
образование, трудово ангажиран, с адрес в ********* ЕГН **********.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
(Т. М. Г.)
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на постигнатото споразумение и
че същото не противоречи на закона и на морала, както и че от деяниата няма
причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор А. Н. и АДВ. Г. Г. - защитник на подсъдимия Т. М. Г. по
-ти
НОХД № 13217/2023г. по описа на СРС, НО 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 13217/2023г. по
-ти
описа на СРС, НО, 9 състав.
ОТМЕНЯ действащата по отношение на ПОДСЪДИМИЯ Т. М. Г. ,
ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) мярка за
неотклонение „подписка“.
Определенията на съдебния състав са окончателни и не подлежат на
8
обжалване и протест.
ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от протокола на всяка от страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9