РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11716
гр. София, 29.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер №
20221110208846 по описа за 2022 година
Днес, 29.09.2024г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав,
след като се запознах с внесената за разглеждане тъжба от К. И. В., ЕГН **********, с адрес
за връчване на книжа с. Т***, срещу В. Х. В., ЕГН **********, адрес гр. С** по която е
образувано НЧХД № 8846/2022г. по описа на СРС, както и поправената допълнителна
частна тъжба, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на РРС;
2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.Тъжбата и поправената допълнителна такава отговарят на изискванията на чл.81 от
НПК, като изложените в тях факти за 08.07.2022г. са достатъчни за предаване на съд на В. Х.
В..
По отношение на посочените други дати в допълнителната частна тъжба, както и период,
доколкото не са били посочени в първоначалната депозирана частна тъжба, съдът намира, че
са неотносими към основния предмет на делото и не следва да взима отношение по тях, а за
тъжителя остава възможността при преценка ако не е изтекъл срока по смисъла на чл. 81,
ал.3 от НПК за всяка една от датите и посочения период, да депозира самостоятелна частна
тъжба пред СРС, след внасяне на съответната дължима държавна такса.
4.Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава XX от НПК.
Водим от горното и на основание чл. 252 ал. 4 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.11.2024г. от
13.30 часа, за която дата да бъдат призовани:
Подсъдимият В. Х. В., като в призовката се укаже, че има право да упълномощи защитник,
а ако няма финансова възможност може да поиска да бъде назначен служебен такъв, като
представи доказателства за липсата на финансови средства. В случай, че съдът евентуално
постанови осъдителна присъда, то разноските за служебен защитник ще му бъдат
присъдени, а ако съдебният акт е оправдателен, то разноските за защитника ще бъдат
присъдени на частния тъжител.
1
За подсъдимият да се изготви справка от НБД Население за актуален адрес, и при връщане
на призовката от адреса, като невръчена, то да се изпрати за връчване чрез РУ по
местоживеене на основание чл. 178, ал.2 от НПК, като се посочи, че съдът е в невъзможност
да връчи по друг начин. Да се изготви и справка от НАП за регистрирани трудови договори,
в случай, че настъпи необходимост за призоваване чрез работодател.
Частният тъжител К. И. В. от адреса, посочен в допълнителната частна тъжба.
УКАЗВАМ на частния тъжител, че при неявяване в съдебно заседание без уважителна
причина лично или негов процесуален представител, съдът ще прекрати наказателното
производство.
УКАЗВАМ на частния тъжител, че може да оттегли тъжбата по всяко време на съдебното
производство, както и че може да постигне извънсъдебно помирение с подсъдимата, като
при интерес за извънсъдебно разрешаване на спора повече информация може да намери в
Центъра за спогодби и медиация, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис III, сградата на
СРС, ГО, и ел. адрес: ********@******.***, като в този случай производството може да бъде
прекратено.
2.КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частната тъжба факти като такива по чл. 182, ал. 2 от
НК, като
ПРЕДАВАМ на съд В. Х. В. за това, на 08.07.2022 г. в 17.00ч. в гр. С**, в качеството си
на родител - баща на Христо В.ов В., ЕГН **********, не изпълнил съдебно определение от
09.02.2022 на CГC, II ГО – брачни състави, II-ри въззивен брачен състав, постановено по гр.
дело № 9721/2021г., относно съществяването на лични контакти на К. И. В. с детето й Х. В.
В. - не предал детето на майка му за времето от 17.00ч. на 08.07.2022г. /петък/ до 19.30ч. на
10.07.2022г. /неделя/– престъпление по чл. 182 ал.2 от НК.
3. Препис от ЧАСТНАТА ТЪЖБА, ПОПРАВЕНАТА ТАКАВА и
РАЗПОРЕЖДАНЕТО за насрочване да се връчи на подсъдимият като се укаже, че в
седемдневен срок от получаването на книжата, може да изложи възраженията си,
както и, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително и делото може да се
разгледа в негово отсъствие, ако е редовно призован и не се яви без уважителна
причина и не изпрати упълномощен процесуален представител. В случай, че същият не
упълномощи защитник, и не се яви ако е редовно призован и не сочи уважителна
причина за това, съдът ще допусне правна помощ по отношение на него и ще назначи
служебен защитник, който да го представлява, като в случая важат по-горе
изложените разяснения касателно правната помощ.
4. УКАЗВАМ на подсъдимият, че до приключване на съдебното следствие могат да
постигнат помирение с частния тъжите и производството по делото да бъде прекратено без
съдът да разгледа същото по същество, като при интерес за извънсъдебно разрешаване на
спора повече информация може да намери в Центъра за спогодби и медиация, находящ се в
гр. София, бул. Цар Борис III, сградата на СРС, ГО, и ел. адрес: ********@******.***.
5. Да се изиска справка за съдимост на подсъдимия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2