№ 25210
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20211110171590 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „...“ ООД като трето лице – помагач
на страната на ответника.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 38312/2021 г. по описа на СРС, 82 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „...“ ООД да представи извлечение от
изискванията/заповеди/предписания на немските здравни власти за бързите антигенни
тестове за Ковид 19, които следва да се спазват преди качване на пътници на полетите на
ответника, както ел. съобщения и други документи.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото от ответника съдебно удостоверение по т. 2 от
доказателствените искания на отговора на исковата молба.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 01.11.2022 г. от 10:50 часа, за когато да се
призоват страните, включително третото лице – помагач.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и на третото
лице - препис от писмения отговор.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 7, § 1, б. „а“ от
Регламент № 261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на
пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети от А. З.
Л., К. Ш. и Е. Ш., последната действаща чрез законния си представител К. Ш., срещу „У...
(Унгария)“ за заплащане на сумата 750 евро, представляваща обезщетение за недопускане до
борда на полет № ... по направление София - Мюнхен, ведно със законната лихва от
1
30.06.2021 г. до окончателното изплащане.
Ищците твърдят, че са сключили договор за въздушен превоз с резервационен код ... с
ответника „У... (Унгария)“ за превоз на 08.05.2021 г. от гр. София до гр. Мюнхен с редовен
полет .... След като ищците се явили два часа по-рано на летището служителите на
ответното дружество отказали да ги допуснат на борда поради липса на изискуемите
документи – валидни тестове за Covid – 19. Сочат, че отказа на ответника е неоснователен,
тъй като ищците са представили тестове за Covid – 19, извършени от сертифицирана
лаборатория по силата на Заповед РД–01– 724. Заявяват, че на отделно основание отказа от
достъп на борда е неправомерен, тъй като тестовете не представляват изискуема лична
документация, а само преодоляват задължителната карантина на територията на Германия,
което няма отношение към извършване на въздушния превоз. Твърдят, че са отправили
жалба до „У... (Унгария)“ с искане да им бъде изплатено обезщетение за недопускането на
борда, но същата била оставена без уважение. С оглед на изложеното считат, че е налице
правен интерес от предявяване на настоящия иск, с който молят да бъде признато за
установено, че ответното дружество дължи на ищците сума в общ размер на 750 евро – на
всеки от ищците по 250 евро, ведно със законната лихва от 30.06.2021 г. до окончателното
изплащане, представляваща обезщетение по чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент № 261/2004 г. за
недопускане до борда на полет ... от София - Мюнхен на 08.05.2021 г.
Ответникът „У... (Унгария)“ оспорва предявените исковe като неоснователни. Излага,
че на 08.05.2021 г. ищците са се явили за регистрация за полета на летище София, но не са
представили отрицателен PCR тест за Covid – 19, а само антигенни тестове, които не
съдържат референтни стойности за процент на чувствителност и стойност за специфичност.
По този начин не били изпълнени изискванията на немските държавни власти за влизане в
Германия. Намира, че не е налице събитие „недопускане на борда на самолета“ на ищците с
оглед нерегистрирането им поради липса на необходимите документи за пътуване.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент № 261/2004
г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан
достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети в тежест на ищците е да докажат
наличието на валидно сключен договор за въздушен превоз за полет ... от София-Мюнхен,
определен за изпълнение на 08.05.2021 г., както и недопускането им на борда на самолета
без регламентирано основание.
В тежест на ответника е да докаже наличието на наведените в отговора на исковата
молба правоизключващи обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3