Определение по дело №1831/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 691
Дата: 22 февруари 2024 г. (в сила от 22 февруари 2024 г.)
Съдия: Деница Славова
Дело: 20233100101831
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 691
гр. Варна, 22.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20233100101831 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по исковете на Община Варна,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул. „Осми
Приморски полк" № 43, представлявана от Кмета на Община Варна, против
„Овърсийз-Хоризонт" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, район „Приморски", Приморски парк, комплекс
Хиризонт, пл. № 3, ет.2, представлявано от Р. Б. К. и Б. Р. К., както следва:
1. ЗА ПРИЕМАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
страните, че ДЪРЖАВАТА е собственик на имот с идентификатор № *** с
площ от 2648 кв.м., находящ се в град Варна, общ. Варна, обл. Варна,
Приморски парк, местност „Салтанат" с граници ПИ №№ ***, ***, *******,
***, ****, ****, *** с начин на трайно ползване „обществен селищен парк,
градина" и ЗА ОСЪЖДАНЕ на ответника „Овърсийз-Хоризонт" АД да
предаде на Община Варна /в качеството й на процесуален субституент и
правен субект, притежаващ правото на управление и стопанисване /и
правомощието владение/ в своя патримониум/, владението върху
гореописания недвижим имот, на основание чл.108 от ЗС.
2. ЗА ПРИЕМАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
страните, че ДЪРЖАВАТА е собственик на имот с идентификатор № *** с
площ от 909 кв.м., находящ се в град Варна, общ. Варна, обл. Варна,
Приморски парк, местност „Салтанат" с граници ПИ №№ ***, *******, *** с
1
начин на трайно ползване „обществен селищен парк, градина" и ЗА
ОСЪЖДАНЕ на ответника „Овърсийз-Хоризонт" АД да предаде на Община
Варна /в качеството й на процесуален субституент и правен субект,
притежаващ правото на управление и стопанисване /и правомощието
владение/ в своя патримониум/, владението върху гореописания недвижим
имот, на основание чл.108 от ЗС.
3. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 581
840 (петстотин осемдесет и една хиляди осемстотин и четиридесет лева),
представляваща обезщетение за неоснователно обогатяване на ответника за
сметка на ищеца, а именно сумата, която ответникът е спестил като разходи
за ползването на имот с идентификатор № *** с площ от 2648 кв.м., находящ
се в град Варна, общ. Варна, обл. Варна, Приморски парк, местност
„Салтанат" с граници ПИ №№ ***, ***, *******, ***, ****, ****, *** с начин
на трайно ползване „обществен селищен парк, градина", за периода от
30.08.2018 г. до 30.08.2023 г., чрез разполагане на преместваеми обекти в
него, с която сума ищецът е обеднял, пропускайки да събере граждански
плодове /наеми/ от имота, ведно със законната лихва върху исковата
претенция от деня на завеждане на настоящия иск - 07.09.2023г. до
окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 59 от ЗЗД.
4 . за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 218
160 (двеста и осемнадесет хиляди сто и шестдесет лева),
представляваща обезщетение за неоснователно обогатяване на ответника за
сметка на ищеца, а именно сумата, която ответникът е спестил като разходи
за ползването на имот с идентификатор № *** с площ от 909 кв.м., находящ
се в град Варна, общ. Варна, обл. Варна, Приморски парк, местност
„Салтанат" с граници ПИ №№ ***, *******, *** с начин на трайно ползване
„обществен селищен парк, градина", за периода от 30.08.2018 г. до 30.08.2023
г., чрез разполагане на преместваеми обекти в него, с която сума ищецът е
обеднял, пропускайки да събере граждански плодове /наеми/ от имота, ведно
със законната лихва върху исковата претенция от деня на завеждане на
настоящия иск - 07.09.2023г. до окончателното изплащане на сумата, на
основание чл. 59 от ЗЗД.
Съгласно чл. 26, ал. 4 ГПК по делото, по което е предявено чуждо
право, се призовава като страна и лицето, чието право е предявено.
2
Правилото на чл. 26, ал. 4 ГПК намира приложение когато по силата на
изрично законово овластяване процесуалната легитимация на ищеца се
различава от материално-правната му легитимация и същият предявява пред
съда чуждо материално право. Това е така в настоящата хипотеза, доколкото
правото на собственост принадлежи на Държавата, която се явява титуляр на
материалното право, а ищец в настоящото производство е Общината, която се
явява носител на процесуалната легитимация по ревандикационния иск. /така
Решение № 60159 от 9.12.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1328/2021 г., I г. о., ГК,
докладчик съдията Гълъбина Генчева, Определение № 473 от 9.12.2020 г. на
ВКС по гр. д. № 1359/2020 г., I г. о., ГК, докладчик председателят Бранислава
Павлова, Определение № 2033 от 7.07.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4905/2022 г.,
I г. о., ГК, докладчик съдията Гълъбина Генчева/.
Съгласно чл. 31 ал. 2 от ГПК, по дела, които се отнасят до недвижими
имоти - държавна собственост, държавата се представлява от министъра на
регионалното развитие и благоустройството.
С оглед горното по делото следва да бъде конституирана като страната
в процеса и Държавата, представлява от Министъра на регионалното развитие
и благоустройството, на основание чл. чл. 26, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 31 ал. 2
от ГПК
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страна в процеса Държавата, представлява от
Министъра на регионалното развитие и благоустройството, на основание чл.
чл. 26, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 31 ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Държавата, представлява от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството, служебно изготвени преписи от
исковата молба, уточняващите молби и доказателствата, отговора на исковата
молба и доказателствата, както и препис от протокола от проведеното по
делото о.с.з.

УКАЗВА на Държавата, представлява от Министъра на регионалното
3
развитие и благоустройството, че като страна в процеса има право да
извършва всички процесуални действия, които не включват самостоятелно
разпореждане с предмета на делото, като в срок до насроченото о.с.з. може да
изрази становище по исковете и да посочи или представи доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4