Решение по дело №1779/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 561
Дата: 28 октомври 2022 г.
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20224430201779
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 561
гр. Плевен, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Административно
наказателно дело № 20224430201779 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Г. П. - **** българин, с българско
гражданство, със средно образование, не женен, не работи, не осъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН за това, че на 06.09.2021г. в *** без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - 0,682гр.
наркотичен коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 22,21%, и още 0,106 гр. наркотичен коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,65% на
обща стойност 4,73 лв., както и 0,074 грама метамфетамин на стойност
1,85лева, като случаят е маловажен -престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр.
чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000/хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. С. И. - ***българин, с българско
гражданство, със средно образование, не,женен, работи, не осъждан, ЕГН:
********** за ВИНОВЕН за това, че на 06.09.2021г. в *** без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - 0,290гр.
наркотичен коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 22,21% и още 0,556 гр. наркотичен коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,65% на
1
обща стойност 5,10 лв„ като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК, вр. чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер
на 1000/хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. С. И. - *** българин, с българско
гражданство, с основно образование, не женен, не работи - ученик, не
осъждан, ЕГН:********** за ВИНОВЕН за това, че на 06.09.2021г. в *** като
непълнолетен, нож могъл да разбира свойството и значението на деянието и
да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - 0,182гр. наркотичен коноп /марихуана/
с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,41%; още
0,891 гр. наркотичен коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 19,95% и още 0,661 гр. наркотичен коноп
/марихуана/ с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
20,84% - всичко на обща стойност 10,40 лв., като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, вр. с чл.63, ал.1, т.5 от НК,
поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. чл.78а ал.6 вр. ал.1
от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
налага административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което
да се изпълни чрез залепване на обявление на сградата на ***
ВЪЗЛАГА на основание чл.189, ал.3 от НПК обв. Д. Г. П. със сочена по-
горе самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР-Плевен направените по
делото разноски в размер на 92,91 лева.
ВЪЗЛАГА на основание чл.189, ал.3 от НПК обв. Д. С. И. със сочена
по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР-Плевен направените по
делото разноски в размер на 92,91лева.
ВЪЗЛАГА на основание чл.189, ал.3 от НПК обв. А. С. И. със сочена по-
горе самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР-Плевен направените по
делото разноски в размер на 92,91 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Плевен.


Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Досъдебното производство е образувано на 06.09.2021г. с първо
действие по разследването - оглед на местопроизшествие и е водено за
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, затова, че на 06.09.2021г.
в л.а. марка *** без надлежно разрешително съобразно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, били държани високорискови
наркотични вещества, като случаят е маловажен.
С постановление от 25.07.2022г. в качеството на обвиняем бил
привлечен *** ЕГН: ********** от с. ***, обл.Плевен за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.1,т.1 от НК.
С постановление от 25.07.2022г. в качеството на обвиняем бил
привлечен *** ЕГН: ********** от с. ***, обл.Плевен за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с алЛ, т. 1 от НК.
С постановление от 09.08.2022г. в качеството на обвиняем бил
привлечен и *** ЕГН: ********** от с. ***, обл.Плевен за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.1, т. 1 от НК.
В хода на разследването била установена следната фактическа
обстановка:
На 06.09.2021г. около 15:30 часа обвиняемите ***, брат му *** и
братовчед им *** - всичките от с.*** обл.Плевен, били с лекия автомобил на
последния марка ***. Тъй като предишния в предишен ден тримата си били
закупили наркотични вещества за лична употреба, решили заедно да изпушат
една цигара с марихуана, свита от ***. Решили това да се случи на различно
място от центъра на селото и ** паркирал автомобила на **. Там ** запалил
цигарата с наркотичното вещество и тримата пушили от нея. Освен
визираната цигара с наркотично вещество, обвиняемият *** държал в себе си
1бр. кутия от цигари марка „Дънхил“, в която имало 3бр. самозалепващи се
пликчета с топчета с марихуана и 1бр. пликче с кристалообразно вещество -
метамфетамин.
Обвиняемият *** държал 2бр. самозалепващи се пликчета с по 2бр.
топчета с марихуана, които бил поставил в жабката на автомобила, а ***, 1бр.
пликче с едно топче марихуана, които бил поставил в сенника на автомобила.
По това време свидетелите ****- Плевен, изпълнявали служебните си
задължения в района на с.***. Тримата преминавали със служебния
автомобил по улица зад училището, когато забелязали паркирания на ***
Полицаите забелязали паркирания автомобил и лицата в него и предприели
действия по извършване на проверка. В момента, в който обвиняемите
забелязали автомобила на ***, *** подал на **** държаната от него кутия от
цигари „Дънхил“ с поставените в нея 3бр. самозалепващи се пликчета с
топчета с марихуана и 1бр. пликче с метамфетамин, която той хвърлил под
предна дясна част на автомобила. При проверката, полицаите се представили
на обвиняемите и установили самоличността им. На предна шофьорска
седалка седял собственикът на автомобила - обвиняемият ***, до него на
предна дясна седалка седял обвиняемият ***, а извън автомобила стоял
1
обвиняемият ***. Тъй като служителите на *** забелязали преди това, че
обвиняемият **** хвърлил кутията от цигари „Дънхил“ под колата. Взели я,
отворили я и забелязали вътре в кутията пликчетата със суха тревиста маса и
кристалообразното вещество. Попитали обвиняемите какво е това и
обвиняемият ** признал, че са наркотични вещества, които са негови и са за
лична употреба.
На основание чл.81, ал.2 от ЗМВР, служителите от *** извършили
проверка и в лекия автомобил. При проверката открили изгасения фас от
цигарата с марихуана, с дължина 3,5см., в жабката открили две пликчета с по
две топчета марихуана и пликче с едно топче, което се намирало в сенника на
автомобила.
За случая били уведомени органите на полицията при РУ-Долни
Дъбник и дежурен разследващ полицай.
На местопроизшествието бил извършен оглед при който била
обективирана създадената фактическа обстановка и били иззети визираните
вещества. По реда на чл.161, ал.2 протоколът за оглед в частта, относно
иззетите веществени доказателства бил одобрен от РС-Плевен, като извършен
при условията на неотложност.
Предвид констатирана реалната възможност за укриване на
инкриминираните вещи, и единствената такава за събиране и запазване на
доказателствата, също при условията на неотложност било извършено
претърсване и изземване в дома, обитаван от двамата братя - обвиняемите ***
и ****и, находящ се в с.***, обл.Плевен, ул****. При претърсването в стая
обитавана от *** ***, под дюшека на леглото били открити и иззети още 2бр.
пликчета, съдържащи по 1бр. топче със суха зелена тревиста маса. В
протокола за претърсване и изземване обвиняемият *** *** собственоръчно
записал, че намерените веществени доказателства са негови, съдържат
марихуана, и са за негова лична употреба.
В хода на разследването били проведени разпити на свидетели, които
подробно и в хронология пресъздали известните им факти и обстоятелства,
пресъздадени в горната фактическа обстановка.
Назначена била и изготвена физико-химична експертиза на иззетите
веществени доказателства открити в автомобила, които били в кутията от
цигари „Дънхил“, както и на тези, открити при претърсването в дома на *** и
****и.
Заключението на експерта, сочи, че бялото кристалообразно вещество
държано от *** и открито в кутията от цигари „Дънхил“ е метамфетамин с
тегло 0,074г, като за изследването е употребено цялото количество. Към
първата корица на делото било приложно само пликчето и кутията от цигари
„Дънхил“, както и плика, в който били запечатани при изземването.
В хода на разследването бил изготвен и протокол за оценка на
наркотични вещества, по Приложение №2 от Постановление на МС
№23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите
2
на съдопроизводството, като стойността на 0,074г метамфетамин е
определена на 1,85лева.
Сухата зелена растителна маса /три броя топчета - съцветия/ държани
от *** и открити в самозалепващи се пликчета в кутията от цигари „Дънхил“
били с общо нетно тегло 0,682г и представлявали наркотичен коноп
/марихуана/ с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
22,21%. За изследването е било употребено количество от 0,100г, като
остатъка от 0,582г бил предаден на Агенция Митници за съхранение.
Към първата корица на делото било приложно само пликчето и плика,
в който били запечатани при изземването.
Оценката на стойността на наркотичното вещество по Приложение №2
от Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за 0,682г
наркотичен коноп /марихуана/ е определена на 4,092 лева.
Сухата зелена растителна маса /два броя топчета - съцветия/ в едното
от самозалепващите се пликчета държани от *** и открити в жабката на
автомобила били с общо с нетно тегло 0,290г и представлявали наркотичен
коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 23,77%. За изследването е било употребено количество
от 0,100г, като остатъкът от 0,190г бил предаден на Агенция Митници за
съхранение.
Към първата корица на делото било приложно само пликчето и плика,
в който били запечатани при изземването;
Оценката на стойността на наркотичното вещество по Приложение №2
от Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за 0,290г
наркотичен коноп /марихуана/ е определена на 1,74 лева.
Сухата зелена растителна маса /два броя топчета - съцветия/ в другото
самозалепващо се пликче държани от *** и открити в жабката на автомобила
са общо с нетно тегло 0,556г и представлявали наркотичен коноп /марихуана/
с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,96%. За
изследването е било употребено количество от 0,100г, като остатъкът от
0,456г бил предаден на Агенция Митници за съхранение.
Към първата корица на делото било приложно само пликчето и плика,
в който били запечатани при изземването;
Оценката на стойността на наркотичното вещество по Приложение №2
от Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за 0,556г
наркотичен коноп /марихуана/ е определена на 3,336 лева.
Сухата зелена растителна маса /1 бр.топчета - съцветие/ в
самозалепващо се пликче държано от *** и открито в сенника на автомобила
е с нетно тегло 0,182г и представлява наркотичен коноп /марихуана/ с активен
3
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,41%. За
изследването е било употребено количество от 0,100г, като остатъка от 0,082г
бил предаден на Агенция Митници за съхранение.
Към първата корица на делото било приложно само пликчето и плика,
в който били запечатани при изземването.
Оценката на стойността на наркотичното вещество по Приложение №2
от Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за 0,182г
наркотичен коноп /марихуана/ е определена на 1,092 лева.
Сухата зелена растителна маса съдържаща се в обгорелия фас от
цигара с дължина 3,5см., държан от *** и открит също в автомобила е с нетно
тегло ОДОбгр. и представлява наркотичен коноп /марихуана/ с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,65%. За
изследването е било употребено цялото количество.
Към първата корица на делото било приложно само пликчето и плика,
в който били запечатани при изземването;
Оценката на стойността на наркотичното вещество по Приложение №2
от Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за 0,100г
наркотичен коноп /марихуана/ е определена на 0,636 лева.
Сухата зелена растителна маса /1 брой топчета - съцветие/ в едното от
самозалепващите се пликчета открити при претърсването под дюшека на
леглото на обвиняемия *** е с нетно тегло 0,891г и представлява наркотичен
коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 19,95%. За изследването е било употребено количество
от 0,100г, като остатъкът от 0,791г бил предаден на Агенция Митници за
съхранение.
Към първата корица на делото било приложно само пликчето и плика,
в който били запечатани при изземването;
Оценката на стойността на наркотичното вещество по Приложение №2
от Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за 0,891г
наркотичен коноп /марихуана/ е определена на 5,346 лева.
Сухата зелена растителна маса /1бр. топчета - съцветие/ в другото
самозалепващо се пликче открито при претърсването под дюшека на леглото
на обвиняемия *** е с нетно тегло 0,661гр. и представлява наркотичен коноп
/марихуана/ с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
20,84%. За изследването е било употребено количество от 0,100г, като
остатъкът от 0,561г бил предаден на Агенция Митници за съхранение.
Към първата корица на делото било приложно само пликчето и плика,
в който били запечатани при изземването.
Оценката на стойността на наркотичното вещество по Приложение №2
4
от Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за 0,661г
наркотичен коноп /марихуана/ е определена на 3,966 лева.
На база експертното заключение по изготвената физико-химична
експертиза било установено, че метамфетамина и наркотичния коноп
/марихуана/ подлежат на контрол съгласно Единната конвенция по
упойващите вещества на ООН от 1961 г., изменена с Протокола от 1972г. ,
ратифицирана от Република България и според Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, е в списъка на „растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”.
В хода на разследването било установено, че към момента на деянието
обвиняемият *** е бил непълнолетен - на 16 години и поради това на същия
била назначена и изготвена съдебно-психиатрична експертиза.
Видно от заключението, към момента на деянието *** е бил в
състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си и не е извършил деянието поради лекомислие или увлечение.
Установено, че обвиняемите ***, *** и *** не притежават надлежно
разрешително за придобиване и държане на високорискови наркотични
вещества. В тази връзка и при анализ на събраните при разследването
доказателства, съобразяване на количеството наркотично вещество държано
от обвиняемите, стойността на същото и обстоятелството, че деянието и
дейците явно представляват по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с други подобни случаи, е констатирано основание деянието на
всеки от обвиняемите да се квалифицира като маловажен случай по смисъла
на чл.93, т.9 от НК, а от там и правната му квалификация да се обсъжда в
рамката на състава визиран в чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
С оглед горното и при съобразяване събраните при разследването
доказателства по безспорен начин било установено, че:
Обв. *** на 06.09.2021г. в с.*** обл. Плевен, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - 0,682гр.
наркотичен коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 22,21%, и още 0,106 гр. наркотичен коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,65% на
обща стойност 4,73 лв., както и 0,074 грама метамфетамин на стойност
1,85лева, като случаят е маловажен. С това си деяние обвиняемият *** е
осъществил от обективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма
на винта - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал и желаел настъпването на
общественоопасните последици.
5
За извършеното престъпление *** бил привлечен в качеството на
обвиняем, като спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Подписка“.
В хода на проведения му разпит, обвиняемият *** признал вината си и
дал обяснения по случая.
Обв. *** на 06.09.2021г. в с.*** обл. Плевен, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - 0,290гр.
наркотичен коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 22,21% и още 0,556 гр. наркотичен коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,65% на
обща стойност 5,10 лв„ като случаят е маловажен.
С това си деяние обвиняемият *** е осъществил от обективна страна
престъпния състав на чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма
на винта - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал и желаел настъпването на
общественоопасните последици.
За извършеното престъпление *** бил привлечен в качеството на
обвиняем, като спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Подписка“.
В хода на проведения му разпит, обвиняемият *** признал вината си и
дал обяснения по случая.
Обв. *** на 06.09.2021г. в с.*** обл. Плевен, като непълнолетен, нож
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества - 0,182гр. наркотичен коноп /марихуана/ с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,41%; още 0,891 гр.
наркотичен коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 19,95% и още 0,661 гр. наркотичен коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20,84% -
всичко на обща стойност 10,40 лв., като случаят е маловажен.
С това си деяние обвиняемият *** е осъществил от обективна страна
престъпния състав на чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, вр. с чл.63, ал.1, т.5 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма
на винта - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал и желаел настъпването на
общественоопасните последици.
За извършеното престъпление *** бил привлечен в качеството на
обвиняем, като спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Под надзор
на родител“.При проведения му разпит, обвиняемият *** не взел отношение
по въпроса за вината и се възползвал от правото си да не дава обяснения по
случая.
Обвинението спрямо тримата обвиняеми се доказва от показанията на
6
свидетелите и останалия приложен към делото писмен доказателствен
материал - протоколи, експертно заключение и свидетелства за съдимост.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства намира, че в
конкретния случай не е налице нито една от хипотезите, визирани в
разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК.
Съдът не счита, че деянието на обвиняемите поради своята
малозначителност не е общественоопасно, нито че неговата обществена
опасност е явно незначителна. Малкото количество и ниската стойност на
държаното наркотично вещество, както и младата им възраст, чистото
съдебно минало са обстоятелства, които дефинират извършеното от него
престъпление по чл.354а от НК като маловажен случай по смисъла на чл.93,
т.9 от НК. Законодателят обаче е криминализирал в разпоредбата на чл.354а,
ал.5 от НК и маловажните случаи на този вид престъпления, доколкото
същите засягат обществените отношения, свързани със здравето на
гражданите. Именно този предмет на престъплението обуславя обществената
опасност на деянията от този вид, дори в случаите, когато се касае за държане
на малко количество наркотично вещество, на ниска стойност и/или с ниска
стойност на активния наркотичнодействащ компонент. В тази връзка следва
да се отчете, че престъпленията по чл.354а от НК се извършват, а и засягат
най-често лицата в младежка възраст, както и че същите напоследък бележат
все по-висок ръст. Ето защо съдът счита, че прилагането на нормата на чл.9,
ал.2 НК за деяния, осъществяващи състава на чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1
от НК, на практика би засилило тази тенденция, тъй като би дало възможност
на младите хора съвсем безнаказано да държат било за лична употреба, било
с цел разпространение, малки количества високорискови наркотични
вещества, тъй като те не биха носили наказателна отговорност за държането
му. Общоизвестен факт е и възможното пристрастяване към процесните
видове наркотични вещества, за което също следва да се държи сметка.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл.78а от
НК, поради което обвиняемите ***, *** и непълнолетният *** ***, следва да
бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, тъй като са налице всички посочени в редакцията на чл.78а, ал.1
от НК предпоставки, но не и основанията за приложение на чл.78а, ал.7 от
НК.
За извършеното от обвиняемите *** и от *** престъпление, се
предвижда наказание - глоба до хиляда лева. Относно извършеното от ***
*** се предвижда наказание „Обществено порицание“.
*** и *** са пълнолетни, а *** *** е непълнолетен и видно от
приложените към делото свидетелства за съдимост, не са осъждани към
момента на извършване на деянието, и не са освобождавани от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК.
С деянието не са нанесени имуществени вреди.
При този изход на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът
7
възложи на всеки един от обвиняемите да заплати по сметката на ОДМВР -
Плевен сумата 92,91лева, представляваща направените по делото разноски –
възнаграждение за вещо лице, както и 5,00 лв. за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Веществените доказателства, приложени към първата корица на делото
-пликчетата в които са били наркотичните вещества и хартиените пликове в
които са сложени при изземването, следва да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени по предвидения в закона ред.
Водим от изложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
постанови решението си.


8
Съобщи за изтекли лични данни