№ 51
гр. Л., 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
Членове:ЕМИЛ ДАВИДОВ
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА П.А
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело
№ 20234300200215 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, съобрази :
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от
ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано е по постъпило в Окръжен съд – Л.
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
от**.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на изпратено ни за изпълнение
удостоверение за признаване и приемане за изпълнение на финансова санкция
от Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия. Изпратено ни е
Решение BH-GS/226000021608/22 от 06.05.2022 година ,влязло в сила на
26.05.2022 година и касаещо засегнатото лице П. В. П.,ЕГН **********,с
постоянен и настоящ адрес област Л.,град Л., бул.“ **** „ № **,ет.2 за
извършено административно нарушение за това,че на 19.03.2022 година,09.18
часа в населено място Nickelsdorf ,A 4 StrKm 61.950 в посока Унгария
превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявал
МПС с рег.номер **** със скорост 151 км/час,с което е нарушил Параграф 20
1
от Правилника за движение по пътищата на Република Австрия ,поради което
му е наложена финансова санкция в размер на ***.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване
на финансовата санкция.
Засегнатото лице редовно призовано,не се явява.Депозирало е писмено
становище,че не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.-
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното :
Удостоверението, издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/
214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване
на финансови санкции е издадено въз основа на получено Решение
BH-GS/226000021608/22 от 06.05.2022 година ,влязло в сила на 26.05.2022
година и касаещо засегнатото лице П. В. П.,ЕГН **********,с постоянен и
настоящ адрес област Л.,град Л., бул.“ **** „ № **,ет.2 за извършено
административно нарушение за това,че на 19.03.2022 година,09.18 часа в
населено място Nickelsdorf ,A 4 StrKm 61.950 в посока Унгария превишил
максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявал МПС с
рег.номер **** със скорост 151 км/час,с което е нарушил Параграф 20 от
Правилника за движение по пътищата на Република Австрия ,поради което
му е наложена финансова санкция в размер на ***.
За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се
отнася за административно нарушение, извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
на взаимното признаване на финансови санкции. Направен е и превод на
решението на български език, от който е видно, че удостоверението очевидно
отговаря на решението, каквото е изискването на чл.35, т.1, предл. 3 от
ЗПИИРКОРНФС. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за
същото деяние в Република **** или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на
решението недопустимо. Съдът констатира, че наложената финансова
2
санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В
конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение
е в размер на ******
Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на
Р. **** или са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава –
административно нарушение, че на 19.03.2022 година,09.18 часа в населено
място Nickelsdorf ,A 4 StrKm 61.950 в посока Унгария превишил максимално
допустимата скорост от 130 км/час,като управлявал МПС с рег.номер ****
със скорост 151 км/час,с което е нарушил Параграф 20 от Правилника за
движение по пътищата на Република Австрия ,поради което му е наложена
финансова санкция в размер на ***.
Деянието съставлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, визирано е в чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на
деянието.
Засегнатото лице – П. В. П.,ЕГН **********,, към момента на
извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение Симеонов е
бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава
Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия. Изпратено ни е
Изпратено ни е Решение BH-GS/226000021608/22 от 06.05.2022 година
,влязло в сила на 26.05.2022 година и касаещо засегнатото лице П. В. П.,ЕГН
**********,с постоянен и настоящ адрес област Л.,град Л., бул.“ **** „ №
**,ет.2 за извършено административно нарушение за това,че на 19.03.2022
3
година,09.18 часа в населено място Nickelsdorf ,A 4 StrKm 61.950 в посока
Унгария превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като
управлявал МПС с рег.номер **** със скорост 151 км/час,с което е нарушил
Параграф 20 от Правилника за движение по пътищата на Република Австрия
,поради което му е наложена финансова санкция в размер на ***.
Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с Решение
№ 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото
като официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева за 1 /едно/ евро.
Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 г., като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1 000 стари
лева се заменят за нов 1 лев или официалният фиксиран курс на 1 евро е
1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 85 евро (глоба) по
официалния фиксиран курс на БНБ е **.24 лева / ***** /
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като това не попада под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато
и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА постановеното от Bezirkshauptmannschaft Guessing
,Република Австрия Решение BH-GS/226000021608/22 от 06.05.2022 година
,влязло в сила на 26.05.2022 година и касаещо засегнатото лице П. В. П.,ЕГН
**********,с постоянен и настоящ адрес област Л.,град Л., бул.“ **** „ №
**,ет.2 за извършено административно нарушение за това,че на 19.03.2022
година,09.18 часа в населено място Nickelsdorf ,A 4 StrKm 61.950 в посока
Унгария превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като
управлявал МПС с рег.номер **** със скорост 151 км/час,с което е нарушил
Параграф 20 от Правилника за движение по пътищата на Република Австрия
4
,поради което му е наложена финансова санкция в размер на ***,чиято левова
равностойност е **.24 лева / *** /
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република ****.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20,
ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на
решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5