РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. гр.Мадан, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на деветнадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
като разгледа докладваното от Димитър Ив. Стратиев Административно
наказателно дело № 20255430200056 по описа за 2025 година
И за да се произнесе взе предвид:
Производството е образувано във връзка с акт за констатиране на
дребно хулиганство от ****** г., съставен на Ф. А. К., ЕГН: **********, с
адрес: гр. М., обл. С., ул. **********“ за това, че на ****** г., около
******часа, в с. Б., общ. М., до частна къща на М. К. Щ. от с. Б., държейки се
агресивно, говорейки на висок тон, изрекъл думите „кога си ме хранил,
боклук“ срещу Ф. Д., както и нанесъл удар с юмрук с лявата си ръка в
областта на главата на Ф. Д., вследствие на което започнало кръвотечение от
дясната му вежда.
Ф. К. се явява лично и изразява съжаление за стореното.
Районна прокуратура С., редовно уведомена, не изпраща представител.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото
производство писмени и гласни доказателства и като съобрази закона, намери
за установено от фактическа и правна страна следното:
Нарушителят Ф. А. К. е роден на *******г. в гр. М., българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като
*****в "*******" – гр. М., с адресна регистрация в гр. М. ул. "*******, с ЕГН
**********.
От около 10 години той работил, заедно със свид. Ф. А. Д., като двамата
извършили ремонти по частни обекти и разполагали с общо скеле. На *******
г. около ******часа свид. Ф. Д., заедно със свидетелите Ф. К. и М. К. отишли
до обект – къща в с. Б., общ. М., собственост на М. Щ., на която Д. и К.
1
извършвали ремонт – поставяне на изолация. Тримата започнали да
демонтират поставеното преди това скеле около къщата, половината от което
било собственост на свид. Д.. Около ******* часа на място пристигнал Ф. К.,
който виждайки демонтажа на скелето, започнал да се държи агресивно, да
отправя обидни думи и реплики към Ф. Д. заявявайки „кога си ме хранил,
боклук“. Д. му отвърнал с думите „ай ще ти майката“, „путката ти майна“.
Афектиран от чутото по негов адрес, Ф. К. бързо се приближил до Ф. Д..
Между двамата започнало спречкване, като К. нанесъл удари с юмрук в
областта на лицето на Д. и от ударите започнало кръвотечение от лявата вежда
на Ф. Д.. Свидетелите Ф. К. и М. К. незабавно се намесили и преустановили
скандала, като К. продължил да се държи агресивно. Свид. Ф. Д. подал сигнал
за случилото се на тел.112. Не след дълго на мястото пристигнал полицейски
наряд при РУ М., като полицейските служители задържали Ф. К.. По случая
била извършена полицейска проверка, вследствие на което спрямо
нарушителя Ф. А. К. бил съставен акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство.
Предвид изложеното РС - М. приема, че на ******* г. около ****** часа
в с. Б., общ. М., до частна къща на М. К. Щ., Ф. К. е извършил на публично
място пред повече хора непристойни прояви, изразяващи се в агресивно
поведение, говорене на висок тон, отправяне на обидни думи към Ф. Д.,
изричайки думите: "кога си ме хранил, боклук" и нанасяне на удар с юмрук с
лявата си ръка в областта на главата на Ф. Д., с които е нарушил обществения
ред и спокойствие, което представлява дребно хулиганство по смисъла на чл.
1, ал. 3 от УБДХ.
Този извод се потвърждава изцяло от обясненията на нарушителя, от
показанията на разпитаните по делото свидетели и писмените доказателства
приложени по делото.
Съдът прие, че са налице условията на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, като за
постигане целите на Закона, то спрямо нарушителя е необходимо и следва да
се наложи административното наказание глоба в размер на към средния
предвиден в закона, а именно 250 лв. За определяне вида и размера на
наказанието, съдът взе предвид, че нарушителят, признава вината си, същият
изразява съжаление за създалата се ситуация, критичен е към поведението си.
В случая съдът взе тежестта на нарушението, това, че то е извършено на
публично място, пред свидетелите К. и К., както и факта, че до някъде
поведението на пострадалия Д. е провокирало дееца и му е дало причина да се
държи по този начин. За определяне вида и размера наказанието съдът отчете
и факта, че нарушителя работи на постоянна работа, като съшия осъзнава
постъпката си и съжалява за стореното.
Мотивиран от гореизложените съображения, Районен съд – М.
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА нарушителя Ф. А. К., роден на ******* г. в гр. М., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ
като ******** в "******** – гр. М., с адресна регистрация в гр. М., ул.
"*******, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на ****** г. около *****
часа в с. Б., общ. М., до частна къща на М. К. Щ., е извършил на публично
място пред повече хора непристойни прояви, изразяващи се в агресивно
поведение, говорене на висок тон, отправяне на обидни думи към Ф. Д.,
изричайки думите: "кога си ме хранил, боклук" и нанасяне на удар с юмрук с
лявата си ръка в областта на главата на Ф. Д., с които е нарушил обществения
ред и спокойствие, което представлява дребно хулиганство по смисъла на чл.1,
ал. 3 от УБДХ, като на основание чл. 6, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт, по сметка на РС - М. в размер на 250 (двеста и
петдесет) лева.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - С. в срок от 24 часа от
постановяването му на касационните основания предвидени в НПК, като в
този случай делото ще се гледа на 24.06.2025 г. в 14,00 часа , за която дата и
час нарушителят е редовно уведомен от днес.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
3