№ 257
гр. Пловдив, 02.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
и прокурора Николай Стоилов Божилов (АП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалина Ст. Иванова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20215000600398 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - ПОДСЪДИМИЯТ К. АС. Г., редовно призован
се явява лично.
Не се явява упълномощеният от него защитник адв. И.Л., редовно
призован.
От същия по делото е постъпила молба за отлагане на делото, поради
служебната му ангажираност по гр.д. № 26956/2021 г. на Софийски районен
съд, насрочено за същата дата. В молбата си адв. Л. сочи и, че съобразно
законовите разпоредби, когато за един и същи ден и час са насрочени и
наказателно, и гражданско дело, същият следва да се яви по гражданското
дело, което не следва да бъде отлагано.
Към молбата е приложено пълномощно на адв. Л. за явяването му пред
Софийски районен съд, както и график на заседанията на Софийски районен
съд за днешна дата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Този адвокат ме защитава още от самото начало.
Държа на неговото присъствие.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед доклада от председателя на състава за
1
служебна ангажираност на защитника на подсъдимия и личното изявление на
подсъдимия пред състава, с оглед осъществяване правото на защита на
подсъдимия по настоящото производство, намирам, че ход в днешно съдебно
заседание не следва да се дава и делото следва да бъде отстрочено за нова
дата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да не се дава ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за даване ход на делото в
днешно съдебно заседание, поради неявяването на защитника на подсъдимия
– адв. И.Л. и изрично заявеното от подсъдимия, че държи на защитата на
същия и желае да бъде защитаван от него във въззивното производство.
От друга страна съдът намира за неуважителна посочената от адв. Л.
причина за неявяването му днес, тъй като на настоящия съдебен състав не му
е известна законова разпоредба, която да дели делата на граждански и
наказателни, като да дава преимущество на едните пред другите за явяването
на процесуалните представители на страните по някои от тези видове дела.
Отделно от горното адв. Л. е получил призовката за днешното съдебно
заседание на 05.08.2021 г., а е упълномощен от страната по посоченото от
него в молбата му гражданското дело - 23.06.2021 г., като не става ясно кога
е получил призовката за гражданското дело на Софийски районен съд. Но
въпреки това е имал достатъчно време да уведоми настоящия съдебен състав
за невъзможността му да се яви в днешното съдебно заседание, а не както е
направил това на 29.10.2021 г., за да може съдът да вземе своевременни мерки
за пренасрочване на делото за друга дата.
Ето защо съдът счита, че на адв. Л. следва да бъде наложена глоба в
размер на 500 лева за неявяването му в днешното съдебно заседание, което е
единствена причина за отлагане на делото.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЛАГА глоба в размер на 500 лева на адвокат И.И. Л..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2021 г. от 9,00 часа, за които
дата и час подсъдимият е уведомен.
2
ДА СЕ ПРИЗОВАТ адв. И.Л. и Апелативна прокуратура Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 10,39 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3