Решение по дело №14/2024 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 13
Дата: 27 февруари 2024 г. (в сила от 14 март 2024 г.)
Съдия: Мария Вангелова Грунова
Дело: 20242210200014
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Котел, 27.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
в присъствието на прокурора А. Д.
като разгледа докладваното от Мария В. Грунова Административно
наказателно дело № 20242210200014 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Н. А. М., български гражданин, роден на ***********, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан- реабилитиран,
постоянен адрес с. ****************, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 29.05.2023г. в гр. Котел е предал от телефонен номер 0892/316591
невярно повикване за помощ – съобщил чрез единен европейски номер за
спешни повиквания - тел. 112 в дежурната при РУ Котел към ОД МВР –
Сливен, че съпругата му Юлия Фанова Петрова е изнасилена, поради което и
на основание чл. 326, ал. 1 от НК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в
размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза на държавата.


ОСЪЖДА Н. А. М., с посочени данни, да заплати по сметка на ОД на
МВР направените по ДП № 175/2023 г. на РУ Котел разноски в размер на
161,94 лв.( сто шестдесет и един лева и деветдесет ст.)

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОС Сливен в
1
петнадесетдневен срок.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви към решение №23 от 27.02.2024г. по НАХД № 14 по описа
за 2024г. на РС Котел.
Производство по глава 28 от НПК.
С постановление от 30.01.2024г. на РП Сливен, ТО- Котел е
предложено на РС Котел да бъде прекратено наказателното производството
против Н. А. М., ЕГН ********** за престъпление по чл.326 ал.1 от НК, като
е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да и бъде
наложено административно наказание.
Деецът редовно призован не се явява в съдебно заседание и не се
представлява.
За РП Сливен редовно призовани се явява прокурор, който пледира за
налагане на наказание по чл. 78а от НК в размер на минималния, а именно
1000 лв.
От събраните по делото доказателства и становища на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа страна: Обвиняемият Н. А. М., съжителствал на съпружески
начала със св. Ю. П.. На 05.03.2023г. се разделили и Ю. П. се върнала да
живее в дома на майка си в гр. Котел. Обвиняемият М. не бил доволен от това
и на 25, 05. 2023 г. в 11,17 ч. в гр. Котел, предал от телефонен номер
************** невярно повикване за помощ, като съобщението предадено
чрез единен европейски номер за спешни повиквания тел.112 в дежурната
при РУ гр. Котел към ОД на МВР Сливен е, че съпругата му Юлия Фанова
Петрова е изнасилена. В хода на извършената проверка е било установено, че
свидетелката Ю. П. не е изнасилена.
В хода на проведеното разследване е назначена и изготвена съдебно-
техническа експертиза на звукозаписа, а именно подадения сигнал на 112 е
възпроизведен на хартиен носител.
С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че Н. А. М. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението от
общ характер наказуемо по чл. 326 ал1от НК.
За престъплението по горепосочената квалификация, законът
предвижда наказание лишаване от свобода до две години. Същевременно се
установи, че нарушителят е пълнолетен и не е осъждан за престъпление и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII
от НК, а в резултат на деянието няма нанесени преки и съставомерни
имуществени вреди, така че следва да бъде освободен от наказателна
отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на
предвиденото наказание, съдът отчете, че нарушителят не представлява
голяма обществена опасност, като съдът счита, че целите на наказанието
могат да бъдат постигнати като и бъде наложено административно наказание
на основание чл.78а ал.1 от НК "глоба" в размер на 1000 лв.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК, съдът възложи на обвиняемия и
направените по делото разноски.
По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще
бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът
1
постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2