ПРОТОКОЛ
№ 863
гр. Варна, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Христова - Ж.а
СъдебниКристиян Д. Кордов
заседатели:Марийка М. Карамихайлова
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора В. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Ж.а Наказателно
дело от общ характер № 20223110204698 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДС. З. Т. И. – явява се лично и с адв. С. Ж., редовно упълномощен и приет по
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. З. Т. И. - родена на 15.11.1972г. в гр. Варна, българка, българска гражданка,
без образование, неомъжена, неосъждана, не работи, ЕГН **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимата З. Т. И. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4698/202уг. на ВРС, ХХVІІ състав
в следния смисъл:
подс. З. Т. И. се признава за виновна в това, че:
На 28.07.2022 г., в гр. Варна, в санитарно помещение на къща на ул. „Искра“ №
15, държала акцизни стоки без бандерол, а именно:
-330 бр. кутии, всяка съдържаща по 20 бр. цигари „Marlboro“ на стойност 1782
лева, с дължим акциз 1164,90 лева;
-190 бр. кутии, всяка съдържаща по 20 бр. цигари „Royal blue“ на стойност 3325
лева, с дължим акциз 1245,45 лева,
като цигарите са на обща стойност 5107,00 лева, с дължим акциз на обща
стойност 2410,35 лева, когато такъв се изисква по закон, съгласно:
-чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС): „На облагане с
акциз подлежат: тютюневите изделия“;
-чл.4 т.7 от ЗАДС: По смисъла на този закон: „Бандерол“ е държавна ценна
книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление
акцизни стоки, закупува се от Министерство на финансите и не може да бъде предмет
на последваща сделка“;
-чл.11 ал.1 от ЗАДС: „Цигари“ са:
т.1 - годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на
изискванията за пури и пурети по чл.10;
т.2 - цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка
са вкарани в цигарени хартиени рула;
т.3 - цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка
са увити в цигарена хартия;
-чл.64 ал.1 от ЗАДС: „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани
алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо
15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят
бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в
данъчен склад на производителя“;
-чл.64 ал.4 от ЗАДС - „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка
по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване, като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по
начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка,
без да бъде повреден“;
-чл.28 ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия:
Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат и продават в
търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като случаят е
немаловажен, с което е осъществила от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.
Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
2
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимата да бъде наложено
наказание на осн. чл. 234, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме се споразумели на подс. И. ДА НЕ СЕ
НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода, както и на същата ДА НЕ СЕ НАЛАГА наказание лишаване от права
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Приели сме подс. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 137.48
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Ж.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписала споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/В. Н./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Ж./ /И./
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 4698/2022г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. З. Т. И.:
На 28.07.2022 г., в гр. Варна, в санитарно помещение на къща на ул. „Искра“ №
15, държала акцизни стоки без бандерол, а именно:
-330 бр. кутии, всяка съдържаща по 20 бр. цигари „Marlboro“ на стойност 1782
лева, с дължим акциз 1164,90 лева;
-190 бр. кутии, всяка съдържаща по 20 бр. цигари „Royal blue“ на стойност 3325
лева, с дължим акциз 1245,45 лева,
като цигарите са на обща стойност 5107,00 лева, с дължим акциз на обща
стойност 2410,35 лева, когато такъв се изисква по закон, съгласно:
-чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС): „На облагане с
акциз подлежат: тютюневите изделия“;
-чл.4 т.7 от ЗАДС: По смисъла на този закон: „Бандерол“ е държавна ценна
книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление
акцизни стоки, закупува се от Министерство на финансите и не може да бъде предмет
на последваща сделка“;
-чл.11 ал.1 от ЗАДС: „Цигари“ са:
т.1 - годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на
изискванията за пури и пурети по чл.10;
т.2 - цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка
са вкарани в цигарени хартиени рула;
т.3 - цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка
са увити в цигарена хартия;
-чл.64 ал.1 от ЗАДС: „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани
алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо
15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят
бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в
4
данъчен склад на производителя“;
-чл.64 ал.4 от ЗАДС - „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка
по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване, като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по
начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка,
без да бъде повреден“;
-чл.28 ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия:
Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат и продават в
търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като случаят е
немаловажен, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва
да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. И. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, както и на
същата НЕ СЕ НАЛАГА наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Подс. И. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 137.48 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4698/2022г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:47 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5