О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 14.12.2018 год.
Ломският районен съд, ІV състав, в закрито съдебно
заседание на 14 декември две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
Районен съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2166
по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както
и другите искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен е иск против КООПЕРАЦИЯ „Братски труд“ с Златия-трудов
спор
Петитум: Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди
ответната кооперация да заплати на ищцата неплатеното й тр.възнаграждение-
конкретизирано в ИМ. Претендират и разходи по производството.
Иска е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните –
иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е
подаден пред компетентният съд.
Писмени доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
ПРЕДСТАВЕНИ ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от
ищцата доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към
предмета на делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на
основание чл. 312, и чл.140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от П.К.Д.
против кооперация“Братски труд“ с.златия.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият
правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по
делото :
Безспорно е между страните, че ищцата е
работела в ответната кооперация, както и че по нейно искане |ТПО било
прекратено. Претенцията й е за неплатени възнаграждение в общ размер на 1500
лв., обезщетение за неползван отпуск, както и лихви за забавено плащане.
Писмен отговор на ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, оспорва иска.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства
следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи
възраженията си с всички допустими в ГПК
доказателства.
НАСРОЧВА делото за 02.01.2019 год., 10,10 часа.
НАЗНАЧАВА ССЕ в в.л
Стефан Пеев, със задача на в.л. посочена в ИМ
Да се призоват
страните с преписи от определението.
Районен съдия: