№ 629
гр. Русе, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Административно
наказателно дело № 20214520201472 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Г. М. Г. до Русенския Районен съд против наказателно
постановление № 38-0001414/28.05.2021г. на Директора на РД ”АА” гр.Русе, с която се иска
съдът да го отмени, като незаконосъобразно.
Жалбоподателят редовно призован, не се явява и не взема становище по жалбата.
Ответникът по жалбата, редовно призован не изпраща представител.
Русенската Районна прокуратура, редовно призована не изпраща представител и не
взема становище по жалбата.
Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа
страна следното:
На 28.05.2021г. около 23,50 часа жалбоподателят управлявал т.а.“Скания Г 420“ с рег.
№ ОВ 37 52 ВР, категория N 3 и прикачено към него полуремарке в района на ГКПП „Дунав
мост” трасе изход, с който извършвал международен превоз на товар с маршрут на
движение България - Румъния. В този район бил спрян за проверка от служители на РД
”АА” гр. Русе относно спазване на Закона за автомобилните превози и нормативните актове
по прилагането му. Управляваният от жалбоподателя камион бил оборудван с дигитален
тахограф. В хода на проверка се установило, че не били въведени ръчно, автоматично или
по друг начин необходимите данни, когато е бил извън МПС и не е бил в състояние да
използва тахографа за периодите от 15,34 ч. на 09.04.2021г. до 06,01 ч. на 12.04.2021г. ,
видно от извлечение от дигиталната карта. За констатираните нарушения бил съставен
АУАН от св.Г.Д., а въз основа на него АНО издал обжалваното наказателно постановление,
1
с което му наложил административно наказание за нарушение по чл.34 § 3 б.“б“ от
Регламент 165/20214 на ЕС вр.чл.93в ал.11 от ЗАПр глоба в размер на 500 лв.
Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в хода на
производството доказателства.
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.1 от ЗАНН от лице, което има право на
жалба, срещу подлежащ на обжалване акт и в този смисъл е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
В административнонаказателното производство не са допуснати нарушения на
процесуалните правила и правилно е приложен материалния закон.
По отношение на материалната законосъобразност на обжалваното наказателно
постановление съдът намира, че нарушението е доказано и правилно установено. В жалбата
не се правят никакви възражения срещу наказателното постановление, т.е. същата има
напълно бланкетен характер и в този смисъл съдът намира, че жалбоподателят не оспорва
фактическата обстановка. В тази връзка следва да се отблележи, че АУАН е подписан без
възражения. От извлечението на дигиталната карта се установява, че жалбоподателят не е
въвел ръчно, автоматично или по друг начин необходимите данни когато е бил извън МПС
и не е бил в състояние да използва тахографа за периода от 15,34 ч. на 09.04.2021г. до 06,01
ч. на 12.04.2021г. Самият жалбоподател е обяснил в хода на проверката, че е бил в почивка
през този период, но не е представил никакви писмени доказателства в тази насока,
вкл.удостоверение за дейности, издадено от работодателя. Налице е бездействие при правно
задължение за действие. С това си поведение жалбоподателят действително е осъществил
състава на административното нарушение по чл.93в ал.11 от ЗАПр и законосъобразно е
санкциониран с наказанието предвидено в нея за процесния период, което има характер на
абсолютно определена санкция и размерът му не зависи от волята на АНО или съда.
Предвид изложеното съдът намира,че издаденото наказателно постановление е
обосновано и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено изцяло.
Мотивиран така и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН ,съдът :
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 38 – 0001414/28.05.2021г. на Директора на
РД ”АА” гр.Русе, с което на Г. М. Г. с ЕГН ********** му е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 500 лв. за нарушение по чл.93в ал.11 от ЗАПр.
Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя и АНО.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред
Русенския Административен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3