П Р О Т О К О Л
№ 145
|
Година |
19.08.2015 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
|
На |
Деветнадесети август |
|
Година |
2015 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Светомир Бабаков |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Д.К. |
|
Прокурор: |
Димитър Молев |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
586 |
по описа за |
2015 |
година. |
|
На именното повикване в |
15,35 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на Глава 29 от НПК – чл.
381 и сл. от НПК.
Обвиняемият Х. И.З., редовно уведомен, се явява лично и с упълномощен от ДП защитник
адв. Д.А..
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, редовно уведомени, се явява
прокурор Димитър Молев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по данни от личната карта:
Х. И.З. – на 37 години, роден на *** ***, жител и живущ ***,
българин, български гражданин, с основно образование, разведен, работещ,
осъждан, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл.274 и чл.275
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да
бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът
намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото, следва да
бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след
което същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА
СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО.
На основание чл.382, ал.5 НПК, Съдът предложи на страните за обсъждане промени в споразумението, в
следния смисъл:
Съдът е сезиран със
споразумение за две престъпления с две наказания, които са „лишаване от
свобода“. Липсва в споразумението обаче произнасяне от страните по кумулативно
предвиденото и за двете престъпления, съгл. чл.343г от НК, наказание “лишаване
от правоуправление на МПС“. Съдът предлага това наказание да бъде в размер на
две години лишаване от право да управлява МПС за всяко едно от престъпленията - по чл.343б, ал.2 от НК и
чл.343в, ал.1 от НК. На основание чл.23, ал.1 от НК му е определено едно
най-общо наказание, но не е приложена ал.2 от същия текст, съобразно която
наложените наказания обществено порицание и лишаване от права по чл.37, ал.1,
т.6, 7 и 9 от НК се присъединяват към определеното общо най-тежко наказание. В
случая следва тази разпоредба да намери приложение, като следва на основание
чл.23, ал.2 от НК да бъде присъединено и наложеното наказание „лишаване от
правоуправление на МПС“ за срок от 2
години за престъплението по чл.
343б, ал.2 от НК и за престъплението по чл.343в, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Не
възразявам на така предложените промени.
АДВ. А.: Приемаме предложените промени и сме
съгласни да бъде наложено за всяко едно
от престъпленията наказание „лишаване от правоуправление на МПС“ за срок от 2
години, като на основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ да се присъедини и наказанието „лишаване от
право да управлява МПС“, за срок от две години.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
С оглед законовите
изисквания за налагането на кумулативно предвиденото наказание лишаване от
право да управлява МПС за двете
престъпления, както и с оглед изискването за приложението на чл.23, ал.2 от НК
и предвид становището на страните, Съдът намира, че няма
пречка в така подписаното от страните споразумение, да бъдат допуснати промени
в посочения по- горе смисъл. Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промени в така докладваното и
представено предложение за споразумение, подписано между страните, като на
основание чл. 343г от НК за всяко едно престъпленията по чл. 343б ал.2 от НК и
343в ал.1 от НК се наложи и наказание лишаване от правоуправление на МПС за
срок от 2 години, което на основание чл. 23 ал. 2 от НК се присъедини към определеното
общо най- тежко наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО С
ДОПУСНАТИТЕ ПРОМЕНИ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И.З. със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.
АДВ. А.:
Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът
намира, че така представеното от страните и изменено предложение за
споразумение за решаване на делото същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и
съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния
протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото, както следва:
Обвиняемият Х. И.З. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2015 год. на главен път П-86, км.31.6,
землището ***, обл.
Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка "***",
модел "***" с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5
на хиляда, а именно 0,70 на хиляда, установено по надлежен ред - с протокол от
химическа експертиза № 709/10.08.2015 година на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ "
Пловдив "АД - гр. Пловдив , след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деянието по алинея 1,
а именно че е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - с
Присъда от 11.10.2002 год. по НОХД 140/2002 год. на АРС за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
влязла в законна сила на 18.06.2003
год., което е престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК и за което, съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва ДА
МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“
в размер на 300 лева.
На основание чл.343г вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК, за извършеното от обвиняемия Х. И.З. престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, същият следва ДА БЪДЕ ЛИШЕН от право от правоуправление на МПС“ за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
Обвиняемият Х. И.З. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на 05.08.2015 година на гл. Път II - 86 ,
км. 31.6 , в землището *** , обл. Пловдивска , е управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил " *** " , модел
" *** " с ДК № *** , в срока на изтърпяване на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство,
след като е наказан за същото деяние по административен ред - с определение, с
което е одобрено споразумение по НОХД № 336/2013 год. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, влязло в законна сила на 08.05.2013 год., което е престъпление по чл.
343в, ал.1 от НК, за което, съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва
ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343г вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК, за извършеното от обвиняемия Х. И.З. престъпление по чл. 343в, ал.1 от НК, същият следва ДА
БЪДЕ ЛИШЕН от право от
правоуправление на МПС“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
Х. И.З. следва ДА
МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО
наказание измежду горепосочените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т.2 вр. чл.60,
ал.1 от ЗИНЗС наказанието „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца следва ДА
СЕ ИЗТЪРПИ в Затвор или затворническо
общежитие от ЗАКРИТ тип при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.23, ал.2
от НК към така определеното ОБЩО НАЙ ТЕЖКО наказание, следва ДА БЪДЕ ПРИСЪЕДИНЕНО и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ НА МПС“ за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, наложено на
обвиняемия Х. И.З. за всяко едно от
извършените престъпления.
На основание чл.23, ал.3 от НК
към така определеното общо най-тежко
наказание, следва ДА СЕ ПРИСЪЕДИНИ и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 300 лева.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1,
т.1 от НК от определеното общо най-тежко наказаие „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което обвиняемият Х. И.З. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано
от 10:35 ч. на 05.08.2015 г. до 10:30 часа на 06.08.2015
год., както и задържането му по реда чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна
прокуратура - гр. Асеновград, считано от 10:30 ч. на 06.08.2015 г. до
07.08.2015 год.
Престъпленията са извършени от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер,
предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания;
справка за съдимост, характеристични справки и другите доказателства, приложени
по делото.
За посочените по-горе
престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са
били причинени имуществени вреди.
Наказанията са определени при условията на чл.54 от НК.
Обвиняемият
Х. И.З. следва ДА БЪДЕ ОСЪДЕН да заплати разноските,
направени по водене на делото, които възлизат на 25,00 лв. за изготвена химическа експертиза, като посочената сума
следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
На обвиняемия Х. И.З. беше разяснен
смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……...................…...……......……
/Димитър
Молев/
ОБВИНЯЕМ: ………..................…........……..
/Х. И.З./
ЗАЩИТНИК НА
ОБВИНЯЕМИЯ ………......…........................
/адв.
Д.А./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Димитър Молев – прокурор
при Районна прокуратура – Асеновград, адв. Д.А. – защитник на
обвиняемия Х. И.З. и обвиняемия Х. И.З. споразумение за решаване
на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. И.З. – на 37 години, роден на *** ***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, разведен, работещ, осъждан, с ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2015 год. на главен път П-86,
км.31.6, землището ***,
обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка "***",
модел "***" с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5
на хиляда, а именно 0,70 на хиляда, установено по надлежен ред - с протокол от
химическа експертиза № 709/10.08.2015 година на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ "
Пловдив "АД - гр. Пловдив , след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деянието по алинея 1,
а именно че е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - с
Присъда от 11.10.2002 год. по НОХД 140/2002 год. на АРС за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
влязла в законна сила на 18.06.2003
год., поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК във вр. чл.54 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева.
На основание чл.343г вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК, за извършеното престъпление по чл.343б,
ал.2, вр. ал.1 от НК, ЛИШАВА обвиняемия Х. И.З. от право да управлява МПС
за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението в сила.
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. И.З., със снета поделото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 05.08.2015 година на гл. Път II - 86 , км. 31.6 , в землището *** , обл.
Пловдивска , е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил
" *** " , модел " *** " с ДК № *** , в срока на изтърпяване
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство,
след като е наказан за същото деяние по административен ред - с определение, с
което е одобрено споразумение по НОХД № 336/2013 год. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, влязло в законна сила на 08.05.2013 год., поради което и на основание чл.
343в, ал.1 от НК във вр. с чл.54 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343г вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК за извършеното престъпление по чл. 343в, ал.1 от НК, ЛИШАВА обвиняемия Х. И.З. от право от право да
управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано
от влизане на определението в сила.
На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА
на обвиняемия Х. И.З.
ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание
измежду така наложените наказания, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т.2 вр. чл.60,
ал.1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА така
наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ от
обвиняемия Х. И.З. в затвор или затворническо общежитие
от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.23, ал.2
от НК към така определеното ОБЩО НАЙ ТЕЖКО наказание ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ НА МПС“ за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, наложено на
обвиняемия Х. И.З. за всяко едно от
извършените престъпления.
На основание чл.23, ал.3 от НК
към така определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца ПРИСЪЕДИНЯВА
и наказанието „ГЛОБА“ в размер
на 300 /триста/ лева, наложено му за престъплението по чл.343б,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК
от определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Х. И.З. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано
от 10:35 ч. на 05.08.2015 г. до 10:30 часа на 06.08.2015
год., както и задържането му по реда чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна
прокуратура - гр. Асеновград, считано от 10:30 ч. на 06.08.2015 г. до
07.08.2015 год.
ОСЪЖДА обвиняемия Х. И.З. да заплати по сметка на ОД на
МВР – гр. Пловдив сумата от 25,00 лв., представляваща разноски по водене на
делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. И.З.
мярка за неотклонение „гаранция” в
размер на 300 /триста/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 586/2015 г. по описа на
Асеновградския районен съд, І-ви н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: