Определение по дело №935/2020 на Окръжен съд - Добрич

                           

                   

                                     

      О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е

                                                              №260305

                                             гр. Добрич, 11.11.2020г.

 

                               В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Добричкият окръжен съд                                   гражданско отделение

На единадесети ноември                                     година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                        ЧЛЕНОВЕ:  ДИАНА ДЯКОВА

                                                             ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ

                                               

разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева

въззивно гражданско дело            номер 935           по описа за 2020 година

и, за да се произнесе, взе предвид следното: 

Постъпила е частна жалба от „Банка ДСК“АД – гр.София, чрез упълномощения юрисконсулт, срещу протоколно определение от 28.09.2020г. по гр.д.№954/2019г. на Балчишкия районен съд, с което на осн.чл. 229  ал. 1 т. 4 от ГПК съдът е спрял производството по делото  до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело №5 от 2019г. на ОСГТК на ВКС. С доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение се настоява за неговата отмяната.

В писмени отговори ответниците Д.Р. Дяливеров, чрез особения му представител и Л.А.М., чрез упълномощения адвокат, възразяват срещу жалбата и молят определението на районния съд да бъде оставено в сила.

Жалбата е редовна, подадена е в срок и е допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.

Спирането на производството по чл.229 ал.1 т. 4 ГПК се разглежда в теорията като процесуална пречка за надлежното упражняване на правото на иск. Това основание за спиране е налице, когато има висящ процес относно друг спор, който е преюдициален за този, по който производството се спира. Преюдициален е този спор, по който със сила на присъдено нещо ще бъдат признати или отречени права или факти, релевантни за субективното право по спряното производство. Образуваното пред Общо събрание на една от колегиите или на двете колегии на ВКС тълкувателно дело няма за предмет конкретен правен спор. По него трябва да бъде дадено задължително тълкуване на съдържанието на закона, а не да бъде признато или отречено едно твърдяно право. Поради това тълкувателно дело, образувано пред Върховния касационен съд, не съставлява такова друго дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора по смисъла на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК. При образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл.292 ГПК, но не и във въззивната и първата инстанция - т.1 от ТР №8/07.05.2014г.  по т. д. №8/2013г. на ОСГТК на ВКС.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 28.09.2020г. по гр.д.№954/2019г. на Балчишкия районен съд, с което на осн.чл.229  ал.1 т.4 от ГПК съдът е спрял производството по делото  до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело №5 от 2019г. на ОСГТК на ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ:1.                 2.