№ 188
гр. Варна, 07.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно
гражданско дело № 20253100500013 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:26 часа се явиха:
Въззивникът „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован,
не се явява законен представител, представлява се от адвокат Н. Б., редовно
упълномощен и приет от съда от първа инстанция.
Въззиваемият А. И. О., редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адвокат Л.К., преупълномощен от особен представител
адвокат И. К., приет от съда от днес.
Адв. Б.: Не са налице процесуални пречки.
Адв. К.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК,
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съгласно Определение № 212 от
14.01.2025 година.
Адв. Б.: Поддържам жалбата. Запознат съм с проекта за доклад и нямам
възражения.
Адв. К.: Поддържам писмения отговор и оспорвам жалбата. Запознат
1
съм с проекта за доклад и нямам възражения.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид становищата на страните,
счита че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен с Определение
№ 212 от 14.01.2025 година.
Адв. Б.: Нямаме доказателства. Моля да приемете списък по чл. 80 от
ГПК, договор за правна защита и съдействие, фактура и нареждане за
кредитен превод.
Адв. К.: Да се приеме. Нямам възражения.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представения от процесуалния
представител на въззивника в днешно съдебно заседание списък по чл.80 от
ГПК, следва да бъдат приложен по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззивника в днешно съдебно заседание списък на
направените разноски на основание чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна
защита и съдействие № 25109/05.12.2024 г.; фактура № 26257/05.12.2024 г. и
платежно нареждане за кредитен превод от 13.12.2024 г.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Моля да постановите решение, с което да отмените
първоинстанционния съдебен акт като неправилен и да уважите предявената
от доверителя ми претенция. Подробни са съображенията от правна страна в
депозираната въззивна жалба и моля да ги съобразите. С едно изречение по
съществото на спора. Въззиваемата страна е руски гражданин, закупил е имот
в България, който е бил електроснабден. Няма адрес в България, не е известно
на никого дали от закупуването на имота до настоящия момент това лице се е
появявало в България, но така или иначе е обвързано вследствие на
2
закупуването на имота с договор при общи условия за доставка на
електрическа енергия. Електрическа енергия не е ползвана, но са ползвани
мрежови услуги, предвид готовността на представляваното от мен дружество
да извършва доставка. Таксите са много ниски, регулярни, месечни и предвид
голямото натрупване и неплащане, представляваното от мен дружество е
решило да защити правата си по съдебен ред. Не споделям доводите на
първоинстанционния съд, че не са събрани доказателства въззиваемата страна
да е сключила индивидуален договор. Такъв не е необходим. Достатъчно е
обстоятелството, че не се оспорва, че имотът е електроснабден и съответно, че
представлява не битов потребител, макар и да е закупен от физическо лице,
доколкото качеството на имота представлява фитнес зала, тоест няма да се
ползва за битови нужди, а за търговски цели. В тази връзка, моля да
съобразите и доводите на въззивната жалба. Моля, при отмяна на
първоинстанционното решение да ни присъдите извършените разноски.
Благодаря.
Адв. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите въззивната
жалба на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД като незаконосъобразна,
необоснована и неоснователна. Моля да потвърдите изцяло
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно поради
следните основания. Правилно решаващият състав на Варненски районен съд
е приел, че по делото не са налице доказателства, че процесният имот е
електроснабден. Основното доказателство, на което „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД основава своите твърдения са приложени фактури, които
представляват вторични документи и те не доказват наличие на задължение на
страната ответник. Липсват доказателства, които да сочат, че „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД действително е отчело потребление на твърдените като
употребени количества електричество и в момента те потвърдиха, че не са
доставили нищо, а просто е налице енергопреносна мрежа. Тоест, отсъстват
първични документи за начислението на сочените задължения. Като цяло
ищецът не е предоставил адекватни, надеждни и относими доказателства,
които да подкрепят твърденията за съществуване на задължения от страна на
господин О.. Поради гореизложеното и възприемайки правните доводи в
писмения отговор срещу въззивната жалба, моля да постановите решение, с
което да отхвърлите въззивната жалба на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД
като неоснователна, незаконосъобразна и недоказана, и моля да потвърдите
изцяло първоинстанционното решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна, и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ намира, че на особения представител на въззиваемия, следва да
бъде изплатено окончателно възнаграждение в размер на 200.00 лева от
внесения за тази цел депозит от въззивника, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител адвокат И. Г. К.
окончателно възнаграждение в размер на 200.00 (двеста) лева, от внесения за
тази цел депозит от въззивника. (издаден РКО за сумата от 200.00 лева по вн.
б. от 22.01.2025 г.).
УКАЗВА на особения представител адвокат И. К. да се яви лично в
Окръжен съд – Варна за получаване на ордера.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 14:31
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4