№ 34
гр. Ботевград, 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря Л.Б.П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200154 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Т. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат М. Н. от САК, с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Н. Т. - роден на *, обл. София, българин, български гражданин, с
постоянен адрес: *, с начално образование, разведен, безработен, неосъждан,
с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Т.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия П. Н. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Т.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия П. Н. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Т.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 29.02.2024 година в гр. Ботевград, Софийска област, по
предложение на адв. М. Н., САК, кантора гр.Ботевград - защитник на обв.П.
Н. Т., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото на
основание чл.381 от НПК по досъдебно производство № 113/2022 год. по
описа на РУ - Правец /преписка № 1417/2022 год. на РП - Ботевград/, а
именно :
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратура-
2
Ботевград, от една страна и адв. М. Н. - САК, кантора гр.Ботевград -
защитник на обв.П. Н. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ :
1. Досъдебно производство № 113/2022 година по описа на РУ -
Правец, преписка № 1417/2022 година по описа на РП - Ботевград е
приключено с мнение за предаване на съд на обв.П. Н. Т..
2. По делото П. Н. Т. е привлечен като обвиняем за извършени
престъпления по чл. 343б, ал.1 от НК и по чл. 345 ал.2 ал.1 от НК.
3. Имуществени вреди не са причинени от престъпленията.
4. На страните са известни и същите са съгласни с правните
последици от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 от
НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и
одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обв. Т. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. П. Н. Т.,
роден на *, обл. Софийска с постоянен адрес в * българин; български
гражданин; с начално образование; разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********,
е ВИНОВЕН за това, че :
На 28.08.2022г. около 23,30 часа в с.Равнище, общ.Правец,
обл.Софийска, по главната улица на селото в посока центъра, е управлявал
моторно превозно средство, категория "L5e" и подкатегория "L5e-B" по
смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП вр. с чл. 4 от Регламент /ЕС/ №
168/15.01.2013 г. - товарно триколесно моторно средство /електрическа
триколка с ремарке/ „*“, с идентификационен номер на рама *, без
регистрационна табела, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,77 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба №1/19.07.2017г за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от
2018г./ - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM-
0177 - престъпление по чл.343б, ал.1 НК, и за това, че
на 28.08.2022г. около 23,30 часа в с.Равнище, общ.Правец,
обл.Софийска, по главната улица на селото в посока центъра, е управлявал
моторно превозно средство, категория "L5e" и подкатегория "L5e-B" по
смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП вр. с чл. 4 от Регламент /ЕС/ №
168/15.01.2013 г. - товарно триколесно моторно средство /електрическа
триколка с ремарке/ „*“, с идентификационен номер на рама *, без
3
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „.... чл. 140, ал. 1, изр. 1- По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставен на определените за това места и чл. 140, ал.
2, изр. 1 - Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласуване с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната....“ и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: „чл. 2.
Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти и чл. 3, ал. 1 Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в 14- дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган....“ - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
3. Страните се съгласяват, че обв. П. Н. Т. е извършил
престъпленията при пряк умисъл като форма на вината и същите се
квалифицират като престъпления по посочените текстове от НК.
4. Страните се съгласяват за извършените престъпления да се
наложат следните наказания на обв.Т.:
4.1. на основание чл.343б, ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК - ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години,
считано от датата на одобряване на споразумението от съда;
4.2. на основание чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б
от НК вр. чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от
НК и чл. 55, ал. 3 от НК "Пробация", включваща следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 8 (осем) месеца и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (осем) месеца.
Страните се съгласяват на основание 381, ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал. 1
от НК на обв.Т. да бъде наложено най-тежкото наказание, а именно ТРИ
4
МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от датата на одобряване на споразумението от съда.
5. Страните се съгласяват на обв. Т. да се възложат направените по
досъдебното производство разноски, както следва: 34, 84 лв. /тридесет и
четири лева и осемдесет и четири стотинки/ за изготвената трасологическа
експертиза и 117,00 лв /сто и седемнадесет лева/ за изготвената техническа
експертиза, платими по сметка на ОД МВР-София.
6. Страните се съгласяват вещественото доказателство - товарно
триколесно моторно средство /електрическа триколка с ремарке/ „*“, с
идентификационен номер на рама *, без регистрационна табела, намиращо се
на съхранение в двора на РУ-Правец, да се върне на обв. П. Н. Т..“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/* Г./ / П. Н. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М. Н./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Н.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Т.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия П. Н. Т., сключено между
прокурор от РП-Ботевград, защитник адвокат М. Н. от САК и обвиняемия П.
Н. Т. – роден на *, обл. София, българин, български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес: *, с начално образование, разведен, безработен, неосъждан, с
5
ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на
28.08.2022г. около 23,30 часа в с.Равнище, общ.Правец, обл.Софийска, по
главната улица на селото в посока центъра, е управлявал моторно превозно
средство, категория „L5e“ и подкатегория „L5e-B“ по смисъла на чл. 149, ал.
1, т. 1 от ЗДвП вр. с чл. 4 от Регламент /ЕС/ № 168/15.01.2013 г. - товарно
триколесно моторно средство /електрическа триколка с ремарке/ „*“, с
идентификационен номер на рама *, без регистрационна табела, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017г за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични
вещества или техни аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г./ - с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM-0177, за което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, му налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца , изпълнението на
което на основание чл. 66, ал.1 от НК, отлага за срок от 3/три/ години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Н. Т. , със снета по делото самоличност, за
ВИНОВЕН и за това, че на 28.08.2022г. около 23,30 часа в с.Равнище,
общ.Правец, обл.Софийска, по главната улица на селото в посока центъра, е
управлявал моторно превозно средство, категория "L5e" и подкатегория "L5e-
B" по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП вр. с чл. 4 от Регламент /ЕС/ №
168/15.01.2013 г. - товарно триколесно моторно средство /електрическа
триколка с ремарке/ „*“, с идентификационен номер на рама *, без
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „.... чл. 140, ал. 1, изр. 1- По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставен на определените за това места и чл. 140, ал.
2, изр. 1 - Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласуване с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната....“ и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: „чл. 2.
Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
6
стопанските субекти и чл. 3, ал. 1 Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в 14- дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган....“, за което и на основание чл. 345 ал.2 вр. ал.1
от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК вр. чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.
ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 3 от НК, му налага
наказание „Пробация“, включваща следните пробационни мерки: -
задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 8 (осем) месеца и
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
(осем) месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, групира така наложените наказания
на обв.Т., като му налага за изтърпяване най-тежкото от тях, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал.1 от НК, отлага за срок от 3 /три/ години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: товарно триколесно
моторно средство /електрическа триколка с ремарке/ „*“, с
идентификационен номер на рама *, без регистрационна табела, намиращо се
на съхранение в двора на РУ-Правец, да се върне на обв.П. Н. Т..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА П. Н. Т., с постоянен и настоящ адрес: *, с ЕГН:
**********, да заплати направените по досъдебното производство разноски,
както следва: сумата в размер на 34.84 лв. /тридесет и четири лева и
осемдесет и четири стотинки/ за изготвената трасологическа експертиза и
сумата в размер на 117.00 лв. /сто и седемнадесет лева/ за изготвената
техническа експертиза, които да се внесат в полза на ОДМВР София по
сметка с IBAN:BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка
„Уникредит Булбанк“ АД гр. София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за
7
служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-
Ботевград.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия П. Н.
Т. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я
отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Н. Т. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №154/2024 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №154/2024 година по описа
на БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8