Р Е Ш Е Н И Е
№………………………./…….1.2021 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи януари през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1116 по описа
за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за
длъжник „ГАБРИЕЛА“ЕООД- в несъстоятелност е било възобновено с решение № 260381/16.12.2020г.
При служебна преценка на постановения акт, съдът констатира, че още преди
да назначи синдика на несъстоятелния търговец, правомощията на органите на
дружество с прекратена дейност са били ограничени, а с влизане в сила на
решението за откриване на настоящото производство е прекратена и заварена
ликвидационна процедура, като съдът по несъстоятелността е приел и
заключителния отчет на ликвидатора. Извън въпросите относно представителството
на предприятието обаче съдът е пропуснал да допълни останалите реквизити на решение по чл.
711 ТЗ, за да се гарантира надлежно протичане на фазата по осребряване на маста
на несъстоятелността.
Това налага служебно да се допълни съдържанието на решението по чл. 632 ал.2 ТЗ, поради което и на осн. чл. 711 ал. 1 от ТЗ, съдът по
несъстоятелността
Р Е Ш И
Допълва решение № 260381/16.12.2020г., с което спряното
производството по т.д.1116/2019г на ВОС по несъстоятелност на
длъжник „ГАБРИЕЛА“ЕООД, ЕИК *********,
обявен в несъстоятелност, е било ВЪЗОБНОВЕНО на осн. чл. 632 ал.2 ТЗ, както
следва:
ПРЕКРАТЯВА правомощията на орган на дружеството – едноличен собственик( евентуално
правоприемници на починалото лице КОЛЮ
ИВАНОВ ТОДОРОВ), на осн. чл. 711 ал.1 т.3 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността(след решение по чл. 677 ал.1 т. 8 ТЗ), и разпределение на
осребреното имущество (след одобряване на списъци по чл. 693 ТЗ), на осн. чл.
711 ал.1 т.5 ТЗ.
Решението подлежи НЕЗАБАВНО на вписване в Търговския регистър по партидата
на длъжника „ГАБРИЕЛА“ЕООД- в несъстоятелност, ЕИК *********, на основание
чл.622 и чл. 624 ТЗ. Да се изпрати служебен препис на Агенция по
вписванията.
Решението подлежи на
незабавно изпълнение, на осн. чл. 714 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен
срок от вписването му в търговски регистър на основание чл.633 ал.1 вр. чл. 613а ТЗ с въззивна жалба по общия ред на ГПК.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на всички заинтересовани страни, че:
на осн. чл. 613 а ал.2 ТЗ решението може да бъде обжалвано и от трето лице,
което има вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в
сила акт, установяващ публичноправно задължение,
както и от лице с вземане, обезпечено със залог или ипотека, вписани в публичен
регистър преди датата на подаване на молба за откриване на производство по
несъстоятелност.
на осн. чл. 259 ГПК жалбата се
подава чрез съда, който е постановил решението
на осн. чл. 260 ГПК жалбата съдържа: 1. името и адреса на страната, която я
подава; 2. означение на обжалваното решение; 3. указание в какво се състои
порочността на решението; 4. в какво се състои искането; 5. новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се
вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно
посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти; 6.
новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане
на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му
попречили да ги посочи или представи; 7. подпис на жалбоподателя.
на осн. чл. 261 ГПК към жалбата се прилагат: 1. преписи от нея и от
приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна
страна; 2. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник; 3. новите
писмени доказателства, посочени в жалбата; 4. документ за внесена такса.
по търговските спорове не може да
се ползва безплатна правна помощ по чл.
94 ГПК
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила
по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият
съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ и да се уведоми синдика(със съобщение на
електронен адрес)
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: