Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №…
гр.Козлодуй,
25 ноември 2016 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание
на 25.11.2016 г. /Двадесет и пети ноември две хиляди и шестнадесета година/ в
състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията А.Добрева
гражданско дело № 429 описа за 2016 година на Козлодуйския районен съд и за да
се произнесе взе предвид следното:
Съдебното
производство е образувано е по молба на ищеца Д.С.Л., ЕГН ********** с адрес ***,
с която иска съдът да издаде съобщение за връщане на предишната работа по
чл.345, ал.1 КТ при ответника „А.К.” ЕАД, *** въз основа на решение на
въззивния съд № 325 от 21.10.2016 г. по въззивно гражданско дело № 501/2016 г.
по описа на Окръжен съд Враца в частта, с която е потвърдено решението на
първоинстанционния съд по чл.344, ал.1 т.2 КТ и ищеца е възстановена на
предишната длъжност, която е заемала преди уволнението при ответника.
Съдът намира,
че твърденията на ищеца в молбата са верни и безспорно въззивния съд е
потвърдил решението на районния съд като първа инстанция, с което уволнението
на ищеца е признато за незаконно и тя е възстановена на предишната
длъжност,която е заемала при ответника преди уволнението.Това решение обаче не
е влязло в сила, тъй като е обжалвано от ответника с касационна жалба и не може
да бъде постановено от съда т.нар. предварително изпълнение за връщане на ищеца
на работа докато не приключи спора след произнасяне на Върховния Касационен
съд.
Водим от
изложеното, Козлодуйският районен съд, втори състав
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО
НЕДОПУСТИМА молбата на Д.С.Л., ЕГН ********** с адрес ***, с която иска съдът
да издаде съобщение за връщане на предишната работа по чл.345, ал.1 КТ при
ответника „А.К.” ЕАД, *** въз основа на решение на въззивния съд № 325 от
21.10.2016 г. по въззивно гражданско дело № 501/2016 г. по описа на Окръжен съд
Враца в частта, с която е потвърдено решението на първоинстанционния съд по
чл.344, ал.1 т.2 КТ и тя е възстановена на предишната длъжност, която е заемала
преди уволнението при ответника.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Районен
съдия:
*Разпореждането не се публикува