№ 89
гр. Харманли, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20225630200385 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение
Харманли – редовно призована се представлява от прокурор К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Н. – редовно призован, доведен от органите на
ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява и с упълномощения си защитник – адв. Г.З..
По хода на делото.
ПРОКУРОР К. – Ход на делото.
АДВОКАТ З. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Н. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимият.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Н.: роден на ***г. в гр. Харманли , българин,
български гражданин, със средно-специално образование, неженен,
автомивка „ПМ“ - мияч, осъждан, с адрес за призоваване: гр. Харманли, ж.к.
„***“ №***, вх. *, ет. *, ап. *, ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР К. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание, като
отбелязвам, че е допусната техническа грешка на стр. 3, ред 2-ри и ред 7-ми
от внесеното в съда споразумение, поради което моля допуснатата грешка
вместо 6 /шест/ да се чете 8 /осем/.
АДВОКАТ З. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Не
възразявам против изявлението на прокурора относно допуснатата техническа
грешка.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Н. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
2
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Н. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР К. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ З. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Н. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и
сл. от НПК
Днес на 07.07.2022г. в град Харманли, между Г.З.- адвокат при АК-
Хасково в качеството му на защитник на Н. Г. Н. с ЕГН **********, роден на
***г. в гр. Харманли, с постоянен адрес в гр. Харманли, ж.к. „***“ №***, вх.
*, ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 10 /2022г. по
описа на РУ- Харманли и Петров Петров - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково от друга страна, се изготви настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно
производство № 10/2022г. по описа на РУ на МВР-Харманли.
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Г.З. - адвокат при АК-Хасково в
качеството му на защитник на Н. Г. Н. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.
Харманли, с постоянен адрес в гр. Харманли, ж.к. „***“ №***, вх. *, ет. *, ап.
* - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 10 /2022г. по описа на РУ-
Харманли и Петров Петров - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от
друга страна за следното:
1. Н. Г. Н. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА
ЧЕ: в периода от 08.01.2022г. до 09.01.2022г. в гр. Харманли, общ. Хасково
при условията на продължавано престъпление, с няколко деяния, се заканил с
убийство на другиго - на Т. Т. К. от гр. Харманли, като отделните деяния,
включени в състава на продължаваното престъпление са извършени както
следва:
2.-на 08.01.2022г. се заканил с убийство на Т. Т. К. от гр. Харманли
(словесно с думите, да отива и да си събира багажа, че ще я запали заедно с
колата й и че вътре ще изгори жива);
3.-на 08.01.2022 г. се заканил с убийство на Т. Т. К. от гр. Харманли
(словесно с думите, че ако до пет минути не е там ще си събира багажа от
улицата и ще си прибере кучето в чувал на парчета, ще отиде, ще я намери,
ще я изкара за косата и ще я пречука);
4.-около 01:00 часа на 09.01.2022г. се заканил с убийство на Т. Т. К. от
4
гр. Харманли (словесно с думите, че ако я види повече няма да е жива и че ще
я строши, ще я смачка, повече на работа няма да може да ходи спокойно и с
действия, хващайки я за гърлото й нанесъл удари с юмруци по главата и
гърба);
5.- около 04:00 часа на 09.01.2022г. се заканил с убийство на Т. Т. К. от
гр. Харманли (писмено с думите, че от тук нататък, в която и кола да се качи,
ще гори);
6.- около 10:00 часа на 09.01.2022г., с действия се заканил с убийство на
Т. Т. К. от гр. Харманли, като насочил оръжие срещу нея и възпроизвел
изстрел от оръжието- пистолет);
7.и тези закани биха могли да възбудят основателен страх у нея за
осъществяването им, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие - престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. Първо и Трето, вр., ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 93, т. 31 от НК.
1.2 За извършеното деяние описано в т.1 от настоящото споразумение
на обв. Н. Г. Н. с ЕГН ********** на основание чл. 144, ал. 3, предл. Първо и
Трето, вр., ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 93, т. 31 вр. чл. 54, ал.1 НК се налага
наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 8 /осем/ месеца, което на
основание чл. 57, ал.1,т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „Общ“ режим на
изтърпяване.
2. Н. Г. Н. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА
ЧЕ: около 10:00 часа на 09.01.2022г. в гр. Харманли, обл. Хасково се заканил
с убийство на Б. Х. П. от гр. Харманли, като насочил оръжие срещу него и
възпроизвел изстрел от оръжието - пистолет, в областта на главата му и тази
закана би могла да възбуди основателен страх у него за осъществяването й –
престъпление по чл.144 ал.3, вр. ал.1 от НК.
2.1. За извършеното деяние описано в т.2 от настоящото споразумение
на обв. Н. Г. Н. с ЕГН ********** на основание чл. 144 ал.3, вр. ал.1, вр. чл.
54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 8 /осем/
месеца, което на осн. чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „Общ“
режим на изтърпяване.
4. На основание чл. 23, ал.1 НК на обв. Н. Г. Н. с ЕГН ********** се
определя и налага едно общо и най-тежко наказание, а именно наказанието
5
„Лишаване от свобода“, за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл. 57,
ал.1,т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „Общ“ режим на изтърпяване.
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 НК от така определеното наказание
„Лишаване от свобода“, за срок от 8 /осем/ месеца, се приспада времето, през
което обв. Н. е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража“
считано от 11.01.2022 година до 10.05.2022 година, като един ден „Задържане
под стража“ да се зачете за един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 НК от така определеното наказание
„Лишаване от свобода“, за срок от 8 /осем/ месеца, се приспада времето, през
което обв. Н. е търпял мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от
10.05.2022 година до влизане в сила на определението за одобряване на
настоящото споразумение, като два дни „Домашен арест“ да се зачетат за
един ден „Лишаване от свобода“.
5.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: 1 брой метална
тръба с дължина 63 см, 1бр. черна плетена шапка- на съхранение в РУ
Харманли; 1 бр. газ сигнален пистолет, марка ZORAKI, модел 4918, №
ZRDOI04200400017, 2бр. гилзи 9мм, с дължина 22,5мм и диаметър на гилзата
9,4мм. и 1бр. експериментална гилза 9мм на съхранение в служба «КОС» при
РУ– гр. Харманли - да се отнемат в полза на Държавата.
6. Разноските по делото - 2203,40 лв., на основание чл. 189, ал.3 НПК се
възлагат в тежест на обв. Н. Г. Н. с ЕГН **********.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. К./ /Г.З./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. Г. Н./
6
СЪДЪТ, намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимата. В него е установена
правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на
извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимата. С така
определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36
НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновните лица да бъдат наказани. Поради това изготвеното
споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще
следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство №
10/2022г. по описа на РУ на гр. Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на
07.07.2022г. в град Харманли, между Г.З., адвокат при АК-Хасково в
качеството му на защитник на Н. Г. Н. ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Харманли, ж.к. „***“ №***, вх. *, ет. *, ап. * -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 10/2022 г. по описа на РУ-
Харманли и Петров Петров - прокурор при Районна прокуратура - Хасково,
ТО-Харманли, съгласно което:
1. Н. Г. Н. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА
ЧЕ: в периода от 08.01.2022г. до 09.01.2022г. в гр. Харманли, общ. Хасково
при условията на продължавано престъпление, с няколко деяния, се заканил с
7
убийство на другиго - на Т. Т. К. от гр. Харманли, като отделните деяния,
включени в състава на продължаваното престъпление са извършени както
следва:
2.-на 08.01.2022г. се заканил с убийство на Т. Т. К. от гр. Харманли
(словесно с думите, да отива и да си събира багажа, че ще я запали заедно с
колата й и че вътре ще изгори жива);
3.-на 08.01.2022 г. се заканил с убийство на Т. Т. К. от гр. Харманли
(словесно с думите, че ако до пет минути не е там ще си събира багажа от
улицата и ще си прибере кучето в чувал на парчета, ще отиде, ще я намери,
ще я изкара за косата и ще я пречука);
4.-около 01:00 часа на 09.01.2022г. се заканил с убийство на Т. Т. К. от
гр. Харманли (словесно с думите, че ако я види повече няма да е жива и че ще
я строши, ще я смачка, повече на работа няма да може да ходи спокойно и с
действия, хващайки я за гърлото й нанесъл удари с юмруци по главата и
гърба);
5.- около 04:00 часа на 09.01.2022г. се заканил с убийство на Т. Т. К. от
гр. Харманли (писмено с думите, че от тук нататък, в която и кола да се качи,
ще гори);
6.- около 10:00 часа на 09.01.2022г., с действия се заканил с убийство на
Т. Т. К. от гр. Харманли, като насочил оръжие срещу нея и възпроизвел
изстрел от оръжието- пистолет);
7.и тези закани биха могли да възбудят основателен страх у нея за
осъществяването им, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие - престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. Първо и Трето, вр., ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 93, т. 31 от НК.
1.2 За извършеното деяние описано в т.1 от настоящото споразумение
на обв. Н. Г. Н. с ЕГН ********** на основание чл. 144, ал. 3, предл. Първо и
Трето, вр., ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 93, т. 31 вр. чл. 54, ал.1 НК, НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 8 /осем/ месеца, което на
основание чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „Общ“ режим на
изтърпяване.
2. Н. Г. Н. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА
ЧЕ: около 10:00 часа на 09.01.2022г. в гр. Харманли, обл. Хасково се заканил
8
с убийство на Б. Х. П. от гр. Харманли, като насочил оръжие срещу него и
възпроизвел изстрел от оръжието - пистолет, в областта на главата му и тази
закана би могла да възбуди основателен страх у него за осъществяването й –
престъпление по чл.144 ал.3, вр. ал.1 от НК.
2.1. За извършеното деяние описано в т.2 от настоящото споразумение
на обв. Н. Г. Н. с ЕГН ********** на основание чл. 144 ал.3, вр. ал.1, вр. чл.
54, ал.1 от НК, НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 8
/осем/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при „Общ“ режим на изтърпяване.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал.1 НК на обв. Н. Г. Н. с ЕГН
********** и налага едно общо и най-тежко наказание, а именно наказанието
„Лишаване от свобода“, за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл. 57,
ал.1,т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „Общ“ режим на изтърпяване.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 и ал.2 НК от така определеното
наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 8 /осем/ месеца времето, през
което обв. Н. е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража“
считано от 11.01.2022 година до 10.05.2022 година, като един ден „Задържане
под стража“ да се зачете за един ден „Лишаване от свобода“
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 и ал.2 НК от така определеното
наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 8 /осем/ месеца времето, през
което обв. Н. е търпял мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от
10.05.2022 година до влизане в сила на определението за одобряване на
настоящото споразумение, като два дни „Домашен арест“ да се зачетат за
един ден „Лишаване от свобода“.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото,
а именно: 1 брой метална тръба с дължина 63 см, 1бр. черна плетена шапка-
на съхранение в РУ Харманли; 1 бр. газ сигнален пистолет, марка ZORAKI,
модел 4918, № ZRDOI04200400017, 2бр. гилзи 9мм, с дължина 22,5мм и
диаметър на гилзата 9,4мм. и 1бр. експериментална гилза 9мм – находящи се
на съхранение в служба «КОС» при РУ– гр. Харманли.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК, обв. Н. Г. Н. с ЕГН
********** да заплати разноските по делото в полза на ОДМВР – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
9
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 385/2022г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Протоколът се изготви на 14.VI.2022г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
10