О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, Гражданско отделение
На 07 декември 2015
година
В закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: АНГЕЛИНА ДИМИТРОВА
Секретар
Като разгледа
докладваното от съдия А. Димитрова
Търг. дело № 40 по описа за 2015 година
За да се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 229/ ГПК.
Делото е
образувано по искова молба подадена от „Юробанк
България” АД със седалище гр. София, с която са предявени
в обективно кумулативно съединяване
искови претенции срещу С.Т.К. и К.Д.К.,*** за
установяване вземанията на
банката за парични суми, претендирани поради неизпълнение на договорни
задължения по договор за банков кредит, дълга по който е обявен за предсрочно
изискуем, за които суми има издадена заповед за незабавно изпълнение по реда на
чл. 417/ ГПК. Претенциите на ищеца са
както следва: за сумата 77 210.29 CHF-главница; за сумата 23092.71 CHF- договорни лихви
за периода 21.11.2011 год. – 15.04.2015 год.; 1741.19 CHF - договорни такси за периода
21.12.2011 год. – 15.04.2015 год.; направените по делото разноски за настоящето
производство и в производството по
издаване на заповедта за изпълнение – ч. гр. дело № 843/ 2015 год. по описа на
ЯРС.
В отговора на исковата молба ответниците са
направили искане за спиране на производството
на осн. чл. 229, ал.1, т.4 / ГПК поради наличие на висящ спор в друг съд
имащ преюдициално значение за правилното решаване на спора. Искането е направено
повторно в с.з. проведено на 24.11.2015 год., т.к. съдът до този момент не се
произнесъл по него.
В същото с.з. ищецът е изразил
становище, че това искане е неоснователно, т.к. висящият пред СРС съдебен спор
не се явява преюдициален спрямо спора по настоящето дело. Пред СРС не са
предявени искове за недължимост на сумите, предмет на настоящия спор, а само са
предявени искове за прогласяване на част от договорните клаузи за нищожни и решението по това дело не би могло
да се отрази върху решението по настоящето дело. Претендира се отхвърляне на
искането за спиране на производството.
Като взе предвид, че в с.з. съдът е
постановил, че по искането за спиране ще се произнесе след като получи информация от СРС относно състоянието
на гр. дело № 6360/ 2012 год., настоящият съдебен състав приема следното:
Видно от приложения към писмо от
02.12.2015 год. на СРС незаверен препис от решение № І-39-140/ 12.01.2015 год. по гр. дело № 6360
по описа за 2012 год. на същия съд, и от отбелязването в писмото, решението не е
влязло в сила. Делото е образувано по искова молба подадена от К. и С. Каневи
против „Юробанк България” АД с предмет – прогласяване нищожността на клаузи от
договора за банков кредит, от чието неизпълнение произтичат исковите претенции
на ищеца по настоящето дело. Клаузите, чиято нищожност се претендира по висящия
спор пред СРС, формират размера на задълженията посочени в извлечението от
счетоводните книги, въз основа на което е издадена заповед за незабавно изпълнение,
срещу която ответниците са възразили в срок и съществуването на вземането по
нея е предмет на настоящия съдебен спор. Щом това е така, налице е основание за
спиране на производството по настоящето дело, т.к. решението по гр. дело №
6360/ 2012 год. по описа на СРС ще има значение за правилното решаване на
настоящия спор, в производството по който ищецът основава претенцията си на клаузи от договора, които формират размера на
исковата претенция. По тези съображения окръжният съд не споделя тезата на
ищеца и намира, че искането на ответниците следва да се уважи.
Предвид гореизложеното и на осн.
чл. 229, ал.1, т.4/ ГПК, Ямболският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
СПИРА производството
по търг. дело № 40/ 2015 год. по описа
на ЯОС, до приключването на спора по гр. дело №
6360/ 2012 год. по описа на Софийския районен съд с влязло в сила
решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването
му на страните пред апелативен съд гр. Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: