Решение по дело №407/2010 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 април 2012 г. (в сила от 27 май 2015 г.)
Съдия: Пламен Стоименов Андонов
Дело: 20105540100407
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2010 г.

Съдържание на акта

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О  Р Е Ш Е Н И Е КЪМ РЕШЕНИЕ

                   № 35/ 04. 01. 2012 г. по гр. д. № 407/2010 г.

 

                                  Гр. Чирпан 06. 04. 2012 г.

 

                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпански районен съд на 07. 03. 2012 г. в публично заседание в състав:

  

                     Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ

                                                   

Секретар: Е.Х.

Сложи за разглеждане докладваното от  съдията ПЛАМЕН АНДОНОВ гр. дело № 407 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е молба с вх. № 360 от 02.02.2012г. от ЗСП „ПРОБУДА” с. Малко Тръново, общ. Чирпан, обл. Стара Загора представлявано от Председателя Г.К.Д. от гр. Стара Загора с пълномощник адв. В.Ц.В. ***, Комплекс „Верея”, ет. 3, офис 308, с която моли съда съгласно чл. 250 от ГПК да постанови допълнително решение. В молбата си твърди, че съдът с Решение № 35 от 04.01.2012г. по настоящетно гр.д. № 407/2010г. на РС Чирпан се е произнесъл по първоначално предявеният иск в размер на главница 10361.50 лв. и мораторна лихва върху тази сума считано 01.01.2008г. до 31.07.2010г. в размер на 2727 лв., както и текущата лихва върху главницата 10361.50 от 31.07.2010г. до окончателното изплащане. Обаче не е взел предвид, че с определението си по делото от 20.07.2011г. на основание чл. 214 от ГПК без да променя основанието на иска е допуснал само увеличаване размера на предявеният иск както следва:

- Главницата от 10361.50лв. е увеличена на 11555.59лв. или със сумата 1194.09лв.

- Мораторната лихва върху главницата – 11555.59лв. за периода от 01.01.2008г. до 31.07.2010г. от 2727.00лв. е увеличена на 3924.00лв. или със сумата 1197.00лв.

С постановеното решение съдът не се е произнесъл в частта по допуснатото увеличение на иска.

В открито с.з. на 07.03.2012г., процесуалния представител на ответницата Д.В.Т. – адв. Ж. взема становище, като не възразява, съдът да се произнесе с допълнително решение, по така направеното искане с горната молба.

От наличните доказателства по делото, съдът намира за установено следното:

Молбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 250 ал. 1 от ГПК. Същата е й основателна по следните съображения:

С Решение № 35 от 04.01.2012г. по настоящетно гр.д. № 407/2010г. на РС Чирпан, съдът се е поризнесъл по първоначалния иск, като е отхвърлил  предявения иск от ЗСПК „Пробуда” с. Малко Тръново, община Чирпан, обл. Стара Загора с ЕИК ********* представлявано от председателя Г.К.Д. от гр. Стара Загора и процесуален представител адв. В.Ц. ***, Комплекс „Верея”, ет. 3, офис 308 против Д.В.Т. с ЕГН ********** *** Загора за сумата в размер на 10361.50 /десет хиляди триста и шестдесет и един лева и 50 ст./ лв. неотчетени суми при продажба на ДМА – машини и съоражения от 01.10.2007г. до 31.12.2007г., заедна с мораторните лихви в размер на законната лихва считано от 01.01.2008г. до 31.07.2010г. в размер на 2727 /две хиляди седемстотин двадесет и седем/ лв. и текущата законна лихва от 01.08.2010г. до окончателното изплащане на сумите, като недоказан.

С определение по настоящето дело от 20.07.2011г. на основание чл. 214 от ГПК без да променя основанието на иска, съдът е допуснал само увеличаване размера на предявеният иск както следва:

- Главницата от 10361.50лв. е увеличена на 11555.59лв. или със сумата 1194.09лв.

- Мораторната лихва върху главницата – 11555.59лв. за периода от 01.01.2008г. до 31.07.2010г. от 2727.00лв. е увеличена на 3924.00лв. или със сумата 1197.00лв.

От горното е видно, че съдът е пропуснал да се произнесе по допуснатото увеличение на иска, така както е посочено в молбата. Ето защо налице е основанието на чл. 250 ал. 3 от ГПК за произнасяна с допълнително решение по отношение на допуснатото увеличение на първоначалния иск, но тъй като с цитираното решение, съдът е отхвърлил първоначално предявения иск, то и допуснатото увеличение следва да бъде отхвърлено, като в допълнителното решение се отрази общо по суми с увеличението, а именно:

-вместо сумата в размер на 10361.50лв. да се чете - сумата в размер на 11555.59лв.

-вместо мораторните лихви в размер на законната лихва считано от 01.01.2008г. до 31.07.2010г. в размер на 2727.00лв. да се чете - мораторните лихва върху главницата от 11555.59лв. в размер на законната лихва считано от 01.01.2008г. до 31.07.2010г. в размер на 3924.00лв.

Така мотивиран, съдът

 

 

                                            Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПЪЛВА Решение № 35 от 04.01.2012г. по гр.д. № 407/2010г. на РС Чирпан, а именно:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от ЗСПК „Пробуда” с. Малко Тръново, община Чирпан, обл. Стара Загора с ЕИК ********* представлявано от председателя Г.К.Д. от гр. Стара Загора и процесуален представител адв. В.Ц. ***, Комплекс „Верея”, ет. 3, офис 308 против Д.В.Т. с ЕГН ********** *** Загора за сумата в размер на 11555.59 /единадесет хиляди петстотин петдесет и пет лева и 59 ст./ лв. неотчетени суми при продажба на ДМА – машини и съоражения от 01.10.2007г. до 31.12.2007г., заедно с мораторните лихва върху главницата от 11555.59лв. в размер на законната лихва считано от 01.01.2008г. до 31.07.2010г. в размер на 3924.00 /три хиляди деведстотин двадесет и четири лева и 00ст./ лв. и текущата законна лихва от 01.08.2010г. до окончателното изплащане на сумите, като недоказан.

Настоящето допълнително решение да се счита, като неразделна част от Решение № 35 от 04.01.2012г. по гр.д. № 407/2010г. на РС Чирпан.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

 

Районен съдия: