№ 13
гр. Видин , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО в публично заседание на
тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
СъдебниИВАНКА КОСТОВА
заседатели:ПЕТКОВА
МАРИН ТОДОРОВ
МАРИНОВ
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20211320200584 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Иванов.
Подсъдимият К. Д. редовно призован, се явява в залата и с адв. М.
Венелинова определена за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адв. Венелинова.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава адв. М. Венелинова за служебен защитник на подсъдимия
К. Д..
В залата се явява преводач А. М. Д. от български език на сирийски и
обратно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач А. М. Д. на обвиняемия К. Д..
1
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. ВЕНЕЛИНОВА : Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. Д., роден на 10.02.1993 г. в гр. Хасака - Сирия, гражданство -
Сирия, средно образование, неосъждан, неженен, безработен, адрес: без
адресна регистрация в Р. България.
Самоличността се сне от данни по делото и от негови данни.
СНЕМА самоличността на преводача:
АХМЕД МУХАМЕД ДЖАРАКОС: 53 г.,б.р.
На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият
обеща да даде верен превод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
2
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Няма пречки да
бъде насрочено гледането на делото по същество.
АДВ. ВЕНЕЛИНОВА: Постигнали сме споразумение с
представителя на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална
възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и
ще изложим споразумението пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. ВЕНЕЛИНОВА: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали
сме споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го
одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение, а именно в това, че:
1. На 31.03.2021 г. на ГКПП - Видин, Пътническа железопътна гара,
направил опит да излезе през границата на страната от Р.България в
Р.Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта и
3
деянието е останало недовършено поради независими от дееца
причини, намеса на служители от ГКПП-Видин и задържането му от
същите служители - престъпление по чл. 279, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1
от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и
чл. 54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 5/пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 НК Съдът да отложи за срок от 3/ три/ години, както и Глоба в
размер на 100 лева.
2. На 31.03.2021 г. на ГКПП - Видин, Пътническа железопътна гара, на
излизане от Р. България в Р. Румъния, при гранична проверка, пред
полицай М. П. Т. - служител на ГПУ-Видин, съзнателно се
ползвал от неистински официален документ - белгийско
разрешително за пребиваване с № *********, издаден на 16.01.2020 г. на
К. Д., на който е придаден вид, че е издаден от компетентните власти,
като за самото му съставяне, не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл.
36 и чл. 54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 НК Съдът да отложи за срок от 3/ три/ години. Моля на
основание чл. 23 НК да определите едно общо най - тежко наказание
измежду наложените, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът
да отложи за срок от 3 /три/ години, както и Глоба в размер на 100 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К. Д./ /адв. М.ВЕНЕЛИНОВА/
ПРОКУРОР:
/И. ИВАНОВ/
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според
което подсъдимия К. Д., роден на 10.02.1993 г. в гр. Хасака - Сирия,
гражданство - Сирия, средно образование, неосъждан, неженен, безработен,
адрес: без адресна регистрация в Р. България се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
1. На 31.03.2021 г. на ГКПП - Видин, Пътническа железопътна гара,
направил опит да излезе през границата на страната от Р.България в
Р.Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта и
деянието е останало недовършено поради независими от дееца
причини, намеса на служители от ГКПП-Видин и задържането му от
същите служители - престъпление по чл. 279, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1
от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и
чл. 54 от НК Съдът му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 5/пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът
отлага за срок от 3/ три/ години, както и Глоба в размер на 100 лева.
2. На 31.03.2021 г. на ГКПП - Видин, Пътническа железопътна гара, на
излизане от Р. България в Р. Румъния, при гранична проверка, пред
полицай М. П. Т. - служител на ГПУ-Видин, съзнателно се
ползвал от неистински официален документ - белгийско
5
разрешително за пребиваване с № *********, издаден на 16.01.2020 г. на
К. Д., на който е придаден вид, че е издаден от компетентните власти,
като за самото му съставяне, не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл.
36 и чл. 54 от НК Съдът му налага наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК
Съдът отлага за срок от 3/ три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК Съдът определя едно общо най - тежко
наказание измежду наложените, а именно наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК
Съдът отлага за срок от 3 /три/ години, както и Глоба в размер на 100 лева.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК Съдът отнема в полза на
държавата веществените доказателства – белгийско разрешително за
пребиваване с № *********, издадено на 16.01.2020 г. на имена на К. Д..
Съдът осъжда подсъдимият К. Д., със снета по делото самоличност да
заплати и направените разноски, а именно сумата от 18,78 лв. в полза на РД
„ГП“ - Русе, разходвана за техническа експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подс. К. Д.
„Задържане под стража“.
Определя възнаграждение на преводач А. М. Д. в размер на 40 лв. –
бюджетни.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 584/2021г.
по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Възнаграждението на съдебните заседатели ще бъде определено
съгласно Наредба за съдебните заседатели.
Протоколът е написан в съд.заседание в 11,15 часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7