Решение по дело №517/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 280
Дата: 22 април 2023 г. (в сила от 4 май 2023 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20234520200517
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 март 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 280
гр. Русе, 18.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
в присъствието на прокурора В. П. П.
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Административно
наказателно дело № 20234520200517 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Х. Д., роден на ..... с.гр.... обл...... , с висше образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за

ВИНОВЕН в това,че на на 16.06.2016г., в гр. Русе, в качеството си на лице,
управляващо и представляващо търговско дружество „РАДО - ЛЕС ГРУП“ ЕООД – гр.
Бяла, обл. Русе, в 30-дневен срок от спиране на плащанията по публичноправни задължения
към държавата, свързани с търговската му дейност, установени със СД по ЗДДС №
18001568355/13.05.2016г. в размер на 15 142,05 лв., СД по ЗДДС №
18001571133/13.06.2016г. в размер на 9 076,07 лв., СД по ЗДДС №
18001608876/14.11.2016г. в размер на 1 400,00 лв. и ДД по ЗКПО №
1800И0165887/30.03.2017г. в размер на 25,72 лв., всички по описа на ТД НАП Варна-ИРМ
Русе, в общ размер на 25 643,84 лв., не поискал от съда – Окръжен съд – Русе, да открие
производство по несъстоятелност, поради което и на основание чл.227б ал.2 вр.ал.1 и
чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт ,по сметката на
1
Районен съд гр.Русе в размер на 1 000 лева (хиляда лева).
Осъжда обв. Р. Х. Д. със снета, по-горе самоличност да заплати в полза на
държавата, по сметката на ОД на МВР гр.Русе сумата от 1 143,57 лв. за разноски на
досъдебното производство.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от
днес пред Русенския Окръжен съд.


Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО АНД № 517/2023г.ПО ОПИСА НА РРС,
ЧЕТВЪРТИ НАК.СЪСТАВ

Производството е по гл. ХХVІІІ от НПК .
С постановление от 09.03.2023г. Русенската Районна прокуратура е
внесла материалите по пр.пр. № 1329 /2019г. по описа на РРП срещу Радослав
Христов Д. с ЕГН ********** за престъпление по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК
.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Радослав Христов Д. е български гражданин,
разведен, неосъждан, с висше образование, работи.
На 02.01.2014г. било учредено търговско дружество „РАДО - ЛЕС
ГРУП“ ЕООД, което било със седалище в гр. Бяла, обл. Русе. На 09.01.2014г.
същото било регистрирано в Търговски регистър – Русе към Агенция по
вписванията, а като собственик и управител на дружеството бил вписан обв.
Р.Д.. Основният предмет на дейност на дружеството били дърводобив и
дървообработване, външноикономическа дейност, транспортна дейност,
търговия с твърдо гориво и селскостопанска продукция и др., както и всяка
незабранена от закона дейност.
През 2016г., във връзка с търговската си дейност, управляваното и
представлявано от обв. Д. дружество „РАДО - ЛЕС ГРУП“ ЕООД изпаднало
във финансови затруднения. Въпреки това, счетоводителят на дружеството,
св. Д.К., подавала в ТД НАП – Русе необходимите документи, свързани с
търговската дейност на дружеството. По повод на това за „РАДО - ЛЕС
ГРУП“ ЕООД възникнали задължения към държавата, установени със
следните публичноправни актове: СД по ЗДДС № 18001568355/13.05.2016г. в
размер на 15 142,05 лв., СД по ЗДДС № 18001571133/13.06.2016г. в размер на
9 076,07 лв., СД по ЗДДС № 18001608876/14.11.2016г. в размер на 1 400,00
лв. и ДД по ЗКПО № 1800И0165887/30.03.2017г. в размер на 25,72 лв., всички
в общ размер на 25 643,84 лв.
Въпреки формираните от „РАДО - ЛЕС ГРУП“ ЕООД публичноправни
задължения, след настъпване на техния падеж за плащане и превръщането им
в изискуеми, обв. Д., който бил уведомен за тях, не предприел действия по
заплащането и погасяването им, тъй като дружеството не разполагало с
необходимите парични средства. Във връзка с това срещу „РАДО - ЛЕС
ГРУП“ ЕООД било заведено изпълнително дело № *********/2016г. по описа
на ТД НАП – Варна, офис Русе, по което не били извършени никакви
плащания за погасяване на публичноправните задължения на дружеството.
Видно от заключението на изготвените по делото съдебно счетоводни
1
експертизи, финансовите затруднения на „РАДО - ЛЕС ГРУП“ ЕООД имат
траен и необратим характер от 2016г., а публичноправните задължения на
дружеството са установени със СД по ЗДДС № 18001568355/13.05.2016г. в
размер на 15 142,05 лв., СД по ЗДДС № 18001571133/13.06.2016г. в размер на
9 076,07 лв., СД по ЗДДС № 18001608876/14.11.2016г. в размер на 1 400,00
лв. и ДД по ЗКПО № 1800И0165887/30.03.2017г. в размер на 25,72 лв., всичко
в общ размер на 25 643,84 лв. Според експерта, първото изискуемо
задължение към държавата, установено със СД по ЗДДС №
18001568355/13.05.2016г. в размер на 15 142,05 лв., било с настъпил падеж
на плащане 14.05.2016г., а дружеството станало неплатежоспособно на
15.05.2016г.
Въпреки това състояние на неплатежоспособност, обв. Р.Д., в
качеството си на управляващ и представляващ „РАДО - ЛЕС ГРУП“ ЕООД –
гр. Бяла, обл. Русе, не поискал от съда по месторегистрация на дружеството –
Окръжен съд – Русе - да открие производство по несъстоятелност в
законоустановения 30-дневен срок от спиране на плащанията по
публичноправните задължения към държавата, свързани с търговската му
дейност, установени с горепосочените публичноправни актове, независимо от
наличието на предпоставките по чл.608 и сл. от ТЗ.
Така с деянието си обвиняемият осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 НК, тъй като
16.06.2016г. /изтичането на 30-дневния срок от спиране на плащанията по
първото изискуемо задължение към държавата, установено със СД по ЗДДС
№ 18001568355/13.05.2016г. в размер на 15 142,05 лв., чийто падеж за
плащане настъпил на 14.05.2016г., респ. дружеството изпаднало в
неплатежоспособност на 15.05.2016г., съгласно заключението на ССчЕ/, в гр.
Русе, в качеството си на лице, управляващо и представляващо търговско
дружество „РАДО - ЛЕС ГРУП“ ЕООД – гр. Бяла, обл. Русе, в 30-дневен срок
от спиране на плащанията по публичноправни задължения към държавата,
свързани с търговската му дейност, установени със СД по ЗДДС №
18001568355/13.05.2016г. в размер на 15 142,05 лв., СД по ЗДДС №
18001571133/13.06.2016г. в размер на 9 076,07 лв., СД по ЗДДС №
18001608876/14.11.2016г. в размер на 1 400,00 лв. и ДД по ЗКПО №
1800И0165887/30.03.2017г. в размер на 25,72 лв., всички по описа на ТД НАП
Варна-ИРМ Русе, в общ размер на 25 643,84 лв., не поискал от съда –
Окръжен съд – Русе, да открие производство по несъстоятелност.
Налице са предпоставките на чл.608 ТЗ, тъй като търговското
дружество спряло плащанията по публичноправни задължения към
държавата, свързани с търговската му дейност, установени с горепосочените
актове.
Деянието било осъществено от обвиняемия с бездействие, тъй като в
изискуемия от закона срок не поискал от РОС да открие производство по
несъстоятелност.
2
Деянието е извършено от обв. Д. при условията на пряк умисъл с ясното
съзнание за противоправността му и произтичащите от него
общественоопасни последици. Обвиняемият узнал за възникналите
изискуеми и ликвидни парични публичноправни задължения на
представляваното от него дружество, знаел и за действията, които трябва да
предприеме, тъй като бил търговец, но въпреки това не ги извършил.
Разпитан в качеството на обвиняемо лице, Д. се признава за виновен и
дава кратки обяснения по същество.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите Д.К., К.Д. и Ю.Б., както и от писмените доказателства и
доказателствени средства по делото – заключения на съдебно счетоводни
експертизи, справки от НАП, СД по ЗДДС № 18001568355/13.05.2016г.,
копие на учредителен акт, удостоверение за актуално състояние, справка от
РОС, декларации до НАП, справка за публичноправни задължения към
държавата, съдебни решения, справка за съдимост, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, автобиография.
Съдът намира, в случая са налице всички, визирани в чл. 78а НК
предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност на дееца и
налагането на административно наказание :
Към момента на извършване на деянието Р.Д. бил пълнолетен.
За извършеното от него умишлено престъпление законът
предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до
пет хиляди лева.
Към момента на извършване на престъплението обвиняемият не е
осъждан за престъпление от общ характер.
Към момента на извършване на престъплението не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел IV на Глава VIII НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
От престъплението не е причинено увреждане, представляващо тежка
телесна повреда, деецът не е бил в пияно състояние и липсват
доказателства за извършени множество престъпления.

Въз основа на изложеното съдът намира, че обв.Д. следва да бъде
признат за виновен и да му се наложи наказание.
При индивидуализацията на административното наказание съдът
отчита, като смекчаващи вината обстоятелства много добрите
характеристични данни и признанието на вината. Съдът не отчита никакви
отегчаващи отговорността обстоятелства. Въз основа на тези обстоятелства и
предвид имотното състояние, декларираните доходи и семейните
задължения,съдът определя за обвиняемия Д. наказание при наличие само
на смекчаващи вината обстоятелства, предвидено в чл.78а ал.1 и ал.4 от
3
НК, а именно глоба в размер на 1 000 лв.Така определеното наказание в
минимален размер на предвиденото в закона би постигнало целите по чл.12
от ЗАНН и най-вече личната превенция.
Мотивиран така ,съдът постанови решението си.


Районен съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни